От Alex Medvedev
К Harkonnen
Дата 06.11.2005 21:44:09
Рубрики Танки;

неправильная ракета :)

Она хороша только для гоняния папуасов. Для серьезного противника нужна ракета которая может залочить цель после обнаружения ее опретором и разгоняться с маршевой скорости до сверхзвуковой на коненом участке.
От Harkonnen
К Alex Medvedev (06.11.2005 21:44:09)
Дата 06.11.2005 23:07:00

Re: неправильная ракета...

>Она хороша только для гоняния папуасов. Для серьезного противника нужна ракета которая может залочить цель после обнаружения ее опретором и разгоняться с маршевой скорости до сверхзвуковой на коненом участке.

Если вы под папуасами подразумеваете всю серийную отечественную и зарубежную БТТ, то да. Естественно, в движущийся танк попасть в амбразуру пулемета будет сложнее, но все же. Данный ПТРК по моему мнению на сегодняшний день лучший в мире.
От Alex Medvedev
К Harkonnen (06.11.2005 23:07:00)
Дата 06.11.2005 23:32:45

Re: неправильная ракета...

>Если вы под папуасами подразумеваете всю серийную отечественную и зарубежную БТТ, то да.

Для систем типа Шилки или Тунгуски эта ракета по всей видимости трудности не представляет. Для систем типа Дрозд и Арена тоже. Хотя конечно сам принцип очень перспективен.
От Harkonnen
К Alex Medvedev (06.11.2005 23:32:45)
Дата 07.11.2005 00:58:45

Re: неправильная ракета...


>Для систем типа Шилки или Тунгуски эта ракета по всей видимости трудности не представляет.

В их задачи это не входит.

>Для систем типа Дрозд и Арена тоже. Хотя конечно сам принцип очень перспективен.

Возможн, но Арены только по выставкам катаются, а эти ПТРК уже состоят на вооружении, в т ч. и у ближних соседей.
От А.Никольский
К Harkonnen (07.11.2005 00:58:45)
Дата 07.11.2005 13:30:49

очень хорошая и правильная ракета

Слышал о ней такой отзыв от главного конструктора вооружения для Ми-24
С уважением, А.Никольский
От Harkonnen
К А.Никольский (07.11.2005 13:30:49)
Дата 07.11.2005 16:59:00

Re: очень хорошая...

>Слышал о ней такой отзыв от главного конструктора вооружения для Ми-24
>С уважением, А.Никольский

Кстати, есть вариант его установки на Ми-24...
От А.Никольский
К Harkonnen (07.11.2005 16:59:00)
Дата 07.11.2005 17:10:13

Re: очень хорошая...


>Кстати, есть вариант его установки на Ми-24...
+++++
да, только относительно дорог из-за стоимости ракеты. На борту почти ничего менять не надо. Дороговизна ракеты только и мешает выбору восточноевропейцев в пользу этого варианта.

С уважением, А.Никольский
От Mayh3M
К Harkonnen (07.11.2005 00:58:45)
Дата 07.11.2005 13:04:29

Re: неправильная ракета...

>В их задачи это не входит.
Входит ещё как!
От Harkonnen
К Mayh3M (07.11.2005 13:04:29)
Дата 07.11.2005 17:00:07

Бу-га-га...

>>В их задачи это не входит.
>Входит ещё как!

Бу-га-га... представляю это как с каждым танком будет по Шилке кататься ПТУР-ы сбивать...
От Mayh3M
К Harkonnen (07.11.2005 17:00:07)
Дата 07.11.2005 17:59:08

Re: Бу-га-га...

>>>В их задачи это не входит.
>>Входит ещё как!
>
>Бу-га-га... представляю это как с каждым танком будет по Шилке кататься ПТУР-ы сбивать...

Вообще-то в Лок Оне например сбивают... не знаю как ПТРК, но маверики Тунгуски сбивают :-) Такое впринципе очень возможно! Одна-две тунгуски вполне спокойно прикроют танковую бригаду... Про шилку не скажу... не знаю...
От Harkonnen
К Mayh3M (07.11.2005 17:59:08)
Дата 07.11.2005 20:36:21

Re: Бу-га-га...


>Вообще-то в Лок Оне например сбивают... не знаю как ПТРК, но маверики Тунгуски сбивают :-) Такое впринципе очень возможно! Одна-две тунгуски вполне спокойно прикроют танковую бригаду... Про шилку не скажу... не знаю...

В локОне может и да ;-)
Да и маверики со спайками не стоит сравнивать, не та категория.
От Mayh3M
К Harkonnen (07.11.2005 20:36:21)
Дата 08.11.2005 11:02:59

Re: Бу-га-га...

>В локОне может и да ;-)
Ну ребята там толковые... просто так они ничего делать не будут -- все известные косяки не отрицают... А это нововведение в последнем патче было 1.11

>Да и маверики со спайками не стоит сравнивать, не та категория.
Согласен, но тут смотри что получается -- маверик как цель Тунгуска обнаружит раньше, чем спайк из-за больших размеров, но времени на противодействие будет меньше из-за большей скорости маверика. Тут наоборот -- скорость невеилка, но и размеры не такие как у маверика...
От Aer
К Mayh3M (07.11.2005 17:59:08)
Дата 07.11.2005 18:03:02

Ре: Бу-га-га...

>>>>В их задачи это не входит.
>>>Входит ещё как!
>>
>>Бу-га-га... представляю это как с каждым танком будет по Шилке кататься ПТУР-ы сбивать...
>
>Вообще-то в Лок Оне например сбивают... не знаю как ПТРК, но маверики Тунгуски сбивают :-) Такое впринципе очень возможно! Одна-две тунгуски вполне спокойно прикроют танковую бригаду... Про шилку не скажу... не знаю...

насчет танковой роты я бы еще поверил. но прикрывать танковую бригаду двумя "Тунгусками" пупок не развяжется?

с уважением, Евгений Гончаров
От Mayh3M
К Aer (07.11.2005 18:03:02)
Дата 08.11.2005 11:05:46

Ре: Бу-га-га...

>>Вообще-то в Лок Оне например сбивают... не знаю как ПТРК, но маверики Тунгуски сбивают :-) Такое впринципе очень возможно! Одна-две тунгуски вполне спокойно прикроют танковую бригаду... Про шилку не скажу... не знаю...
>
>насчет танковой роты я бы еще поверил. но прикрывать танковую бригаду двумя "Тунгусками" пупок не развяжется?

Да не думаю... радиус действия Тунгуски должен позволить...

ЗЫ Если я не ошибаюсь, то численный состав танковой бригады 20 танков?
От Aer
К Mayh3M (08.11.2005 11:05:46)
Дата 08.11.2005 15:27:18

Ре: Бу-га-га...

>>>Вообще-то в Лок Оне например сбивают... не знаю как ПТРК, но маверики Тунгуски сбивают :-) Такое впринципе очень возможно! Одна-две тунгуски вполне спокойно прикроют танковую бригаду... Про шилку не скажу... не знаю...
>>
>>насчет танковой роты я бы еще поверил. но прикрывать танковую бригаду двумя "Тунгусками" пупок не развяжется?
>
>Да не думаю... радиус действия Тунгуски должен позволить...

>ЗЫ Если я не ошибаюсь, то численный состав танковой бригады 20 танков?

этого даже на батальон танковый не наберется. 2 роты максимум. если не ошибваюсь - во взводе 3 танка, в роте - 3 взвода + танк комроты. то есть 20 танков - 2 роты. а радиус действия "Тунгуски" я конечно точно не знаю, но не думаю, что больше 3-5 км. однако дело даже не в этом. "Тунгуска" не "Тор" и не может обстреливать несколько целей одновременно.

с уважением, Евгений Гончаров
От Белаш
К Alex Medvedev (06.11.2005 23:32:45)
Дата 07.11.2005 00:41:13

А что, Шилка и Тунгуска "берут" ПТУР? (-)
От Alex Medvedev
К Белаш (07.11.2005 00:41:13)
Дата 07.11.2005 09:39:21

А что им мешает? (-)
От Рыжий Лис.
К Alex Medvedev (07.11.2005 09:39:21)
Дата 07.11.2005 09:58:12

Их место в боевых порядках.

Никто не погонит Шилки в первую линию.