От Chestnut
К Любитель
Дата 10.11.2005 17:28:55
Рубрики WWII; Современность;

Re: А по...

>Массовый террор против нелояльного населения был, запрет левых партий и профсоюзов - тоже... Какие там ещё признаки есть?

А разве была у Пиночета собственная "руководящая и направляющая сила, стоящая в центре политической системы"?

Массовость террора, кстати, в Аргентине была на порядок сильнее, чем в Чили. Пиночета демонизировали, т к он сверг социалиста Альенде, а не обычного буржуазного демократа. А всё остальное из перечисленного вами было характерно для всех латиноамерских диктатур.

>>А то в фашистов придётся и аргентинцев, и уругвайцев, и парагвайцев, и бразильцев записывать
>
>Ну, записывать нужно не народы (или быть может терминологически правильнее - нации) скопом, а режимы.

Так вот слишком много фашистских режимов получится.

In hoc signo vinces

От К.Логинов
К Chestnut (10.11.2005 17:28:55)
Дата 10.11.2005 19:31:33

И именно поэтому Пиночета хотели засудить в Европе.

Ку
А Сальвадор ? Не пример что-ли. Дело в другом - эти режимы латониамериканские с авторитарным правлением выгодны богатым соседям.
К.Логинов