От Random
К Adam
Дата 09.11.2005 12:49:40
Рубрики WWII; Современность;

Вы не правы. Ваффен-СС также были причислены к преступной организации СС

http://www.pskov.biz/news/300458.html
От объект 925
К Random (09.11.2005 12:49:40)
Дата 09.11.2005 13:01:27

Ре: Бред.

Дайте цитату из статьи в которой приводится приговор с "признанием полевых СС преступными".
Алеxей
От Random
К объект 925 (09.11.2005 13:01:27)
Дата 09.11.2005 13:40:19

Ре: Бред.

В Обвинительном заключении Международного военного трибунала №1 п.II перечислены группы и организации, "которые должны быть признаны преступными ввиду их целей и тех средств, которыми они пользовались для осуществления этих целей", среди них - охранные отряды национал-социалистской партии (СС). В приложении "В" Обвинительного заключения "Формулировка преступности групп и организаций", подробно характеризующем сущность и состав членов этих преступных групп и организаций, к одной из частей СС отнесены "Ваффен-СС".

Вы об этом? Если честно, у меня была сохранена полная цитата, я ее сейчас ищу. Может, на честное слово мне поверите, что МИД не врет, и по тексту Обвинительного заключения действительно все ваффены причисляются к преступной организации?
От объект 925
К Random (09.11.2005 13:40:19)
Дата 09.11.2005 14:32:45

Ре: Бред.

>Вы об этом? Если честно, у меня была сохранена полная цитата, я ее сейчас ищу. Может, на честное слово мне поверите, что МИД не врет, и по тексту Обвинительного заключения действительно все ваффены причисляются к преступной организации?
+++
А обвинительное заключение и приговор ето одно и тоже?
Нет.
Вам вопрос, почему МИД цитирует обвинительное, а не приговор?...
Алеxей
От Random
К объект 925 (09.11.2005 14:32:45)
Дата 09.11.2005 19:12:00

Ре: Бред.

>>Вы об этом? Если честно, у меня была сохранена полная цитата, я ее сейчас ищу. Может, на честное слово мне поверите, что МИД не врет, и по тексту Обвинительного заключения действительно все ваффены причисляются к преступной организации?
>+++
>А обвинительное заключение и приговор ето одно и тоже?
>Нет.
>Вам вопрос, почему МИД цитирует обвинительное, а не приговор?...
>Алеxей

Слушайте, Вам влом статью целиком читать или что? Ну давайте, еще раз покажу Вам место, где МИД ссылается именно на приговор, а не на обвинительное заключение:

Если обратиться к тексту приговора , то, как должно быть хорошо известно историкам И.Фелдманису и К.Кангерису, Нюрнбергский трибунал не включил в список преступных формирований лишь кавалерийские дивизии СС . Никаких исключений для других формирований СС трибунал не сделал, констатировав, что "дивизии войск СС ответственны за множество убийств и зверств на оккупированных территориях…" (Нюрнбергский процесс. Сборник материалов в 8 томах. Том 8. Москва, Юридическая литература, 1997, с.652).
От объект 925
К Random (09.11.2005 19:12:00)
Дата 09.11.2005 19:21:04

Ре: Бред.

>Слушайте, Вам влом статью целиком читать или что? Ну давайте, еще раз покажу Вам место, где МИД ссылается именно на приговор, а не на обвинительное заключение:
+++
Читайте. Цитатa из приговора- найдите там слово про организации, а не про членов организаций.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1132789.htm

> Никаких исключений для других формирований СС трибунал не сделал, констатировав, что "дивизии войск СС ответственны за множество убийств и зверств на оккупированных территориях…" (Нюрнбергский процесс. Сборник материалов в 8 томах. Том 8. Москва, Юридическая литература, 1997, с.652).
+++
Ну и где здесь приговор?
Alexej
От Random
К объект 925 (09.11.2005 19:21:04)
Дата 10.11.2005 10:07:42

Ре: Бред.

Слово "организация" заменено более общим термином "группа".
Я, честно говоря, перестаю понимать Вашу логику. Сформулируйте, пожалуйста, свою идею.
От объект 925
К Random (10.11.2005 10:07:42)
Дата 10.11.2005 14:57:25

Ре: Бред.

>Слово "организация" заменено более общим термином "группа".
>Я, честно говоря, перестаю понимать Вашу логику. Сформулируйте, пожалуйста, свою идею.
++++
Уфф:))
"Лица принятый в члены являются преступниками´" не равно "преступной организации".
Алеxей
От Random
К Random (09.11.2005 13:40:19)
Дата 09.11.2005 13:42:11

А, ув. Sav меня опередил. (-)
От Администрация (ID)
К объект 925 (09.11.2005 13:01:27)
Дата 09.11.2005 13:17:04

Прошу вести дискуссию корректнее,

Приветствую Вас!

без употребления таких потенциально флеймогонных терминов как "бред".

С уважением, ID
От объект 925
К Администрация (ID) (09.11.2005 13:17:04)
Дата 09.11.2005 13:18:27

Постараюсь. B виду имелся не автор постинга а статья по ссылке. (-)