Написать - не проблема. Но будет ли кому-то, кроме одного Исаева и 2-3 врагов интересно?
И что значит "положительная\отрицательная"? Хорошие рецензии при всей положительности просто обязаны ткнуть пальцем и в недостатки. Лучшей рецензией была бы "объективная" - но такие редко встречаются... почему-то. :)
>Написать - не проблема. Но будет ли кому-то, кроме одного Исаева и 2-3 врагов интересно?
Напишите объективно - будет интересна многим.
>И что значит "положительная\отрицательная"?
А должен быить вывод - "в целом" книга хорошая или плохая.
>Хорошие рецензии при всей положительности просто обязаны ткнуть пальцем и в недостатки. Лучшей рецензией была бы "объективная" - но такие редко встречаются... почему-то. :)
"Объективная" рецензия должна тыкать не только в недостатки (которых в хорошщей книге будет мало, и они будут несущественны), но и в достоинства (которых в хорошщей книге будет множество).
>А почему бы Вам самому не написать?
Писал, и не раз. Мне интересно мнение людей, которые считают эти книги хорошими и полезными - как-то они ж это должны мотивировать, кроме междометий!