От Андю
К Begletz
Дата 07.11.2005 19:29:33
Рубрики WWII;

Почему вы так думаете ? Операция в Сааре, например, была 100% французской. (-)
От Аркан
К Андю (07.11.2005 19:29:33)
Дата 07.11.2005 23:21:36

Мощная "операция" и сразу ясно что французская:) (-)
От Андю
К Аркан (07.11.2005 23:21:36)
Дата 08.11.2005 00:40:10

Какая уж есть. На счету же "экстрамотивированных" англичан и того в 39 году нет. (-)
От Аркан
К Андю (08.11.2005 00:40:10)
Дата 08.11.2005 11:32:05

Ну почему же? Ла-Плата не зачет? (-)
От Андю
К Аркан (08.11.2005 11:32:05)
Дата 08.11.2005 12:09:15

Нет конечно. (-)
От Аркан
К Андю (08.11.2005 12:09:15)
Дата 08.11.2005 12:51:30

то есть преславутое наступление в Саааре нанесло по вашему больше ущерба, чем

гибель современного корабля?
От Андю
К Аркан (08.11.2005 12:51:30)
Дата 08.11.2005 13:23:47

Разговор шел про сравнение мотиваций англичан и французов. Сухопутное (+)

Приветствую !

наступление (даже такое хилое), ИМХО, есть более "мотивационный поступок", нежели традиционная для англичан "долбежка" врага на море.

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От Игорь Куртуков
К Андю (08.11.2005 13:23:47)
Дата 08.11.2005 23:22:17

Ре: Разговор шел...

>наступление (даже такое хилое), ИМХО, есть более "мотивационный поступок", нежели традиционная для англичан "долбежка" врага на море.

Как "ИМХО" приемлимо. Но я сильно несогласен.
От Андю
К Игорь Куртуков (08.11.2005 23:22:17)
Дата 09.11.2005 00:50:16

Тогда традиционный вопрос : почему ? (+)

Приветствую !

>Как "ИМХО" приемлимо. Но я сильно несогласен.

Чем "поведение" французов отличалось в худшую сторону от поведения англичан ? Малой решительностью и осторожностью ? М.б., но к отсутствию мотивации это отношения не имеет. ИМХО. :-)

В той ситуации, которая была на сухопутном фронте, хилое саарское наступление французов вполне себе МОРАЛЬНО уравновешивает уверенные океанские еэкзерсисы "владычицы морей".

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От Аркан
К Андю (09.11.2005 00:50:16)
Дата 09.11.2005 11:23:20

Наступление Грациани МОРАЛЬНО уравновешивает блицкриг во Франции? (-)
От Аркан
К Андю (08.11.2005 13:23:47)
Дата 08.11.2005 13:31:36

Спорно. В 1939 бритам просто нечем было наступать, при всем желании.

>Приветствую !

>наступление (даже такое хилое), ИМХО, есть более "мотивационный поступок", нежели традиционная для англичан "долбежка" врага на море.

Осталось только бить на море. Ну и ущерб соотвественно для врага больший, чем от "наступления" получился. Впрочем, есть еще такой вопрос: можно ли было перебросить в Польшу хотя бы авиацию?

Аркан