От Мелхиседек
К Евграфов Юрий
Дата 08.11.2005 14:21:43
Рубрики Танки;

Re: Концепция двигателя...


>>Двигатель спереди не всегда означает лучшую защищённость, от пбс он мало поможет.
>
>Безусловно - сам по себе не может, но позволяет желаемый эффект получить. Например, за счёт уменьшения угла встречи лобовых листов корпуса со снарядным потоком. Для этого, разумеется, требуется определённая геометрия силовой установки.
дополнительный гемморой и увеличении массы
>>Не менее вероятный противник в 60-80-е - злобный бундесверовец с рпг. От удара сзади двигатель поможет спасти жизнь экипажу.
>
>Формально - Вы правы. Но здесь хочу напомнить про принцип бронирования "всё или ничего". Точнее - логику, по которой на него вышли.

Бездумное применение старого флотофильского принципа имет свои недостатки.

В итоге натовские танки плохо приспособлены к наступлению.
Ситуация, когда танк можно вывести из строя 30мм снарядом в борт не очень хороша.

От Евграфов Юрий
К Мелхиседек (08.11.2005 14:21:43)
Дата 09.11.2005 11:40:55

Re: Концепция ...

С уважением!

>>>Двигатель спереди не всегда означает лучшую защищённость, от пбс он мало поможет.
>>
>>Безусловно - сам по себе не может, но позволяет желаемый эффект получить. Например, за счёт уменьшения угла встречи лобовых листов корпуса со снарядным потоком. Для этого, разумеется, требуется определённая геометрия силовой установки.
>дополнительный гемморой и увеличении массы

Гемморой - да, а вот увеличение массы - так не обязательно.

>>>Не менее вероятный противник в 60-80-е - злобный бундесверовец с рпг. От удара сзади двигатель поможет спасти жизнь экипажу.
>>
>>Формально - Вы правы. Но здесь хочу напомнить про принцип бронирования "всё или ничего". Точнее - логику, по которой на него вышли.
>
>Бездумное применение старого флотофильского принципа имет свои недостатки.

Что-то не припомню "бездумности" хоть у наших разработчиков, хоть у "ихних".

>В итоге натовские танки плохо приспособлены к наступлению.

Это утверждение можно проверить, не к ночи будет сказано, только в III-ей мировой, да и то, если она пойдёт по сценарию предыдущей.

>Ситуация, когда танк можно вывести из строя 30мм снарядом в борт не очень хороша.

Да, уж чего хорошего! А если к этому добавить гарантированную слепоту ОБТ после попадания очереди из 4-х ОФС "тридцатки" в лобовую проекцию, то надо, наверное, погодить воевать. До появления более могучих танков. Чего, как мне представляется, и ждут, потирая руки, ребята из "Рейнметалла" и других подобных организаций. Только, похоже, что концепции "ОБТ XXI века", за которую бы им заплатили "по полной программе", пока нет.

С наилучшими пожеланиями!