От swiss
К Олег...
Дата 09.11.2005 10:54:32
Рубрики WWI; Политек; 1917-1939;

Типа, война у них была

маленькая.

У Шамбарова в "Белогвардейщине" упоминалась.
Если конспективно: когда красных весной 1919 года погнали собственно из прибалтики, то гнали их и из Латвии и из Эстонии. Причем, из Латвии - про-немецкий (а то и просто немецкий) Балтийский Лансвер, а из Эстонии - эстонские войска под покровительством англичан и ими же снабжаемые. Как видно из приведенных Олегом рядом карт варианты "территориальный" и "этнический" несколько расходились. Все это усугублялось тем, что в Латвии было практичски двоевластие: недавно назначеное немцами правительство Недриса вместо правительства Ульманиса, которое признавали Великобритания и ходящие под ними эстонцы. На эстонской стороне были созданы латышские части полковника Замитана (которые сейчас считаются кабы не первоосновой латышской армии). В результате короткого вооруженного конфликта при "посредничестве" англичан немцы отошли в западную Курляндию (под руководством дуэта Бермонд-Авалов+фон дер Гольц они еще выступят чуть позже по вполне житейским причинам), в Ригу вернулась законная власть (правительство Ульманиса), историческая справедливость восторжествовала (по итогам событий граница прошла по эстонским пожеланиям).
http://www.hronos.km.ru/sobyt/1919latv.html

От Олег...
К swiss (09.11.2005 10:54:32)
Дата 09.11.2005 17:17:22

Не совсем понял...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>...в Ригу вернулась законная власть (правительство Ульманиса), историческая справедливость восторжествовала (по итогам событий граница прошла по эстонским пожеланиям).

То есть изначально, при первоначальном образовании государств граница шла как-то по-другому?
Как?

Интерисует как раз момент ОБРАЗОВАНИЯ Латвии и Эстонии...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От swiss
К Олег... (09.11.2005 17:17:22)
Дата 09.11.2005 18:09:00

Рекомендую:

http://militera.lib.ru/research/shambarov1/index.html

Главы: 47, 59, 60.
От swiss
К Олег... (09.11.2005 17:17:22)
Дата 09.11.2005 17:52:52

Поясню в меру понимания

>То есть изначально, при первоначальном образовании государств граница шла как-то по-другому?
>Как?

При первоначальном образовании незалежных республик столь дружественных современной России большая часть их территории была занята красными (где ЕМНИП были в это время и большевитские правительства) - так что никаких границ еще не было либо ими еще никто не интересовался. А когда совместными усилиями эстонских войск и созданых эстонцами отдельных латышских частей (при решающей поддежке британского льва) турнули вслед за русскими варварами, зараженными бацилой коммунизма, затем и бывшихших соратников - немцев (выступавших , скорее, де-факто, как наемники), на радостях можно было не упираться и разумно уступить территории, населенные эстонцами, Эстонии.