ВИФ2 NE : Ветка : Между первой и второй перерывчик небольшой.

От	solger
К	All
Дата	10.11.2005 04:59:03
Рубрики	Суворов (В.Резун);

Между первой и второй перерывчик небольшой.

Проблемы с калькулятором у Алексея Валерьевича давно известны. Но что бы до одного не досчитать...

Цитата:
http://militera.lib.ru/h/isaev_av3/01.html

"Об исключительной роли артиллерии говорил и Сталин 5 мая 1941 г. в выступлении перед выпускниками военных академий в Кремле, подняв первый тост на приеме именно за артиллеристов:

«За здоровье артиллеристов! Артиллерия — самый важный род войск. Артиллерия — бог современной войны»{88}.

Заглянем в источник за инв.номером 88:
{88} 1941 год. В 2 кн. Кн. 2. С. 161.

Читаем:

1-е выступление И.В.Сталина на приеме.
"Разрешите поднять тост за наши руководящие кадры академий, за начальников, за преподавателей, за ликвидацию отставания в деле изучения современной материальной части"

ЗЫ: Понимаю антисталинистов, за что они так Сталина не любят: в один тост вместить то, что нормальному человеку хватит на четыре полноценных тоста, плюс "за тех кто в море".

С уважением.

От	Alex Medvedev
К	solger (10.11.2005 04:59:03)
Дата	10.11.2005 12:09:47

Re: Между первой...

>«За здоровье артиллеристов! Артиллерия — самый важный род войск. Артиллерия — бог современной войны»{88}.

>ЗЫ: Понимаю антисталинистов, за что они так Сталина не любят: в один тост вместить то, что нормальному человеку хватит на четыре полноценных тоста, плюс "за тех кто в море".

Что то я не понял сути претензий

2-е выступление И.В.Сталина на приеме
За здоровье артиллеристов! Артиллерия - самый важный род войск. Артиллерия - бог современной войны. Артиллерия имеется во всех родах

От	solger
К	Alex Medvedev (10.11.2005 12:09:47)
Дата	11.11.2005 12:34:28

Re: А это не претензия.

Констатация факта. Весьма прикольного. Ну не может человек даже до одного досчитать.

С уважением.

От	Белаш
К	Alex Medvedev (10.11.2005 12:09:47)
Дата	10.11.2005 13:02:04

Что второй тост, а не первый :) Если я правильно понял :) (-)

От	Alex Medvedev
К	Белаш (10.11.2005 13:02:04)
Дата	10.11.2005 13:24:49

"Это мелко, Хоботов!" :)

ну было бы написано один из первых тостов. Что от это поменялось бы концептуально?

От	solger
К	Alex Medvedev (10.11.2005 13:24:49)
Дата	11.11.2005 12:37:59

Re: Дык вся книга мелкая.

>ну было бы написано один из первых тостов. Что от это поменялось бы концептуально?

Было бы написано "один из первых трех":)

Поменялось бы многое:

Не было бы ошибки в ссылке;

Но и притянуть слова Сталина к тезису об особой роли артиллерии не удалось бы.

ЗЫ: Вопрос на засыпку: тост за танкистов был каким по счету? А за связистов?:)

От	Дмитрий Козырев
К	solger (11.11.2005 12:37:59)
Дата	11.11.2005 15:39:35

Это вряд ли :)

>Поменялось бы многое:

Ничего бы не поменялось :)

>

Но и притянуть слова Сталина к тезису об особой роли артиллерии не удалось бы.

Мимо. Потому что это несомненная правда - Сталин придавал особое значение артиллерии еще со времен обороны Царицына :) не зря отождествляя ее с несвойственной коммунисту сущностью :)

>ЗЫ: Вопрос на засыпку: тост за танкистов был каким по счету?

Вопрос на засыпку - КАК называет Сталин танки в этом тосте? :)

От	solger
К	Дмитрий Козырев (11.11.2005 15:39:35)
Дата	12.11.2005 00:37:25

Re: Ничего не вряд ли :)

>>Поменялось бы многое:
>
>Ничего бы не поменялось :)

>>

Но и притянуть слова Сталина к тезису об особой роли артиллерии не удалось бы.
>
>Мимо. Потому что это несомненная правда - Сталин придавал особое значение артиллерии еще со времен обороны Царицына :) не зря отождествляя ее с несвойственной коммунисту сущностью :)

Я и не спорю. Но в доказательство этого тезиса привести второй по порядку тост за артиллеристов как-то совсем не катит.

>>ЗЫ: Вопрос на засыпку: тост за танкистов был каким по счету?
>
>Вопрос на засыпку - КАК называет Сталин танки в этом тосте? :)

Давайте отвечать на вопросы в порядке их поступления. Вы ответите на мой - и я тут же отвечу на ваш :)

С уважением.

От	Паршев
К	Alex Medvedev (10.11.2005 13:24:49)
Дата	10.11.2005 14:10:16

Резун написал "именно" (-)

От	Добрыня
К	solger (10.11.2005 04:59:03)
Дата	10.11.2005 10:42:01

Кошмар... Выходит, Резун прав...

Смешно :-)

От	solger
К	Добрыня (10.11.2005 10:42:01)
Дата	11.11.2005 12:55:22

Re: В чем? Неужели в главном?:)

>Смешно :-)

Ну хоть вы поняли:)

С уважением.

От	Добрыня
К	solger (11.11.2005 12:55:22)
Дата	11.11.2005 15:25:28