От Warrior Frog
К Червяк
Дата 10.11.2005 14:20:20
Рубрики Прочее;

Ет чего?8-))))) (+)

Здравствуйте, Алл
>Приветствую!

>Первый не проиграл ни одного сражения, но не выиграл ни одной войны. А второй сражений практически не выигрывал. Но выиграл пару войн. (В каком-то приближении конечно.)

Ет как? :-)))) ШО, Суворов в рони полководца не участвовал ни в одной закончивщейся победным миром войне?
Ни в двух Турецких и одной Польской?

>С уважением
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Червяк
К Warrior Frog (10.11.2005 14:20:20)
Дата 10.11.2005 14:47:22

Re: Ет чего?8-)))))

Приветствую!
>Здравствуйте, Алл
>>Приветствую!
>
>> (В каком-то приближении конечно.)
>Ни в двух Турецких и одной Польской?

В обеих турецких чином не вышел. Особенно в первой из них. :-)

А Польская - это вообще внутрення полицейская операция (по наведению констицуонного порядка). Тогда нужно и Пугачева вспомнить. Там именно Суворов поставил последний знак восклицания.


С уважением
От Warrior Frog
К Червяк (10.11.2005 14:47:22)
Дата 10.11.2005 15:19:52

Re: Ет чего?8-)))))

Здравствуйте, Алл
>Приветствую!
>>Здравствуйте, Алл
>>>Приветствую!
>>
>>> (В каком-то приближении конечно.)
>>Ни в двух Турецких и одной Польской?
>
>В обеих турецких чином не вышел. Особенно в первой из них. :-)

Ну ладно, первую он начал генерал-майором кончил генерал-порутчиком. (командующим отдельным отрядом). Но во второй-то он уже генерал-аншеф.

>А Польская - это вообще внутрення полицейская операция (по наведению констицуонного порядка). Тогда нужно и Пугачева вспомнить. Там именно Суворов поставил последний знак восклицания.

Ну скажем не внутренняя, а внешняя. На манер Венгрии 1849г. Дело то происходило еще до "Первого раздела Польши".


>С уважением
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Червяк
К Warrior Frog (10.11.2005 15:19:52)
Дата 10.11.2005 15:53:26

Re: Ет чего?8-)))))

Приветствую!
>>>> (В каком-то приближении конечно.)
>>В обеих турецких чином не вышел. :-)
>
>Ну ладно, первую он начал генерал-майором кончил генерал-порутчиком. (командующим отдельным отрядом). Но во второй-то он уже генерал-аншеф.

Этот чин он уже к концу войны получил. И Главнокомандующим так и не стал. Т.е. войну выиграл не он явно. Хоть вклад и немалый.

>Дело то происходило еще до "Первого раздела Польши".

Разве. Я, к сожалению, забыл когда были все разделы Польши (кроме четвертого), но первый был задолго до 90-х, это я помню.
С уважением
От Warrior Frog
К Червяк (10.11.2005 15:53:26)
Дата 10.11.2005 16:56:37

Пазор Джунглям !!!!!! (+)

Здравствуйте, Алл

>>Ну ладно, первую он начал генерал-майором кончил генерал-порутчиком. (командующим отдельным отрядом). Но во второй-то он уже генерал-аншеф.
>
>Этот чин он уже к концу войны получил. И Главнокомандующим так и не стал. Т.е. войну выиграл не он явно. Хоть вклад и немалый.

В 1786 году Александр Васильевич Суворов производится в генерал-аншефы. Он назначается последовательно командиром Владимирской, Санкт-Петербургской и Кременчугской дивизий. Во главе последней он встретил начало русско-турецкой войны 1787-1791 годов



>>Дело то происходило еще до "Первого раздела Польши".
>
>Разве. Я, к сожалению, забыл когда были все разделы Польши (кроме четвертого), но первый был задолго до 90-х, это я помню.

Первый (1772г)был как раз после "барской конфедерации" 1768г, в подавлении которой принимал участие бригадир, а затем генерал-майор Суворов.
>С уважением

Взаимно,
Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Chestnut
К Warrior Frog (10.11.2005 15:19:52)
Дата 10.11.2005 15:29:38

Re: Ет чего?8-)))))

>>А Польская - это вообще внутрення полицейская операция (по наведению констицуонного порядка). Тогда нужно и Пугачева вспомнить. Там именно Суворов поставил последний знак восклицания.
>
>Ну скажем не внутренняя, а внешняя. На манер Венгрии 1849г. Дело то происходило еще до "Первого раздела Польши".

Наверное, всё же имеется в виду не 1772, а 1794 -- но и тогда это внешняя операция.

In hoc signo vinces
От Warrior Frog
К Chestnut (10.11.2005 15:29:38)
Дата 10.11.2005 16:04:20

Re: Ет чего?8-)))))

Здравствуйте, Алл

>Наверное, всё же имеется в виду не 1772, а 1794 -- но и тогда это внешняя операция.

Самое смешное, Россия по всем 3м разделам, практически не получила ни одного кв км нынешней територии Польши, практически всю "великопольшу" поделили кайзер с императором.

>In hoc signo vinces
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Chestnut
К Warrior Frog (10.11.2005 16:04:20)
Дата 10.11.2005 17:09:09

Re: Ет чего?8-)))))

>Самое смешное, Россия по всем 3м разделам, практически не получила ни одного кв км нынешней територии Польши, практически всю "великопольшу" поделили кайзер с императором.

А при чём здесь "нынешняя территория Польши"? Делили Польшу тогдашнюю
От Паршев
К Chestnut (10.11.2005 17:09:09)
Дата 11.11.2005 01:33:20

Re: Ет чего?8-)))))

>>Самое смешное, Россия по всем 3м разделам, практически не получила ни одного кв км нынешней територии Польши, практически всю "великопольшу" поделили кайзер с императором.
>
>А при чём здесь "нынешняя территория Польши"? Делили Польшу тогдашнюю

А разве Warrior Frog утверждал что-то другое?