От Андю
К Игорь Куртуков
Дата 10.11.2005 21:13:42
Рубрики Прочее;

Ре: Цмотря что...

Приветствую !

>Сравнимых по серьезности с Мировыми в Европе не было. А американская Гражданская по серьезности вполна сравнима, скажем, с Франко-Прусской.

Но она же гражданская ? Наиболее кровавая война на американской земле, насколько я себе это представляю, но гражданская, что вообще является синонимом ожесточенности для любой страны. ИМХО.

>Ваши слова: "<и>Уж про войны по отражению нападения равносильного/более сильного противника на собственную территорию можно просто не говорить". В приведенных примерах американцы отражали нападени еболее сильного противника.

В войне за независимость еще трудно говорить об "американцах", хотя спорить не буду.

А по каким параметрам 1812 год может быть показателем "равносильного/более сильного" ?
Хотя да, формулировать надо было иначе. :-)

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От Chestnut
К Андю (10.11.2005 21:13:42)
Дата 10.11.2005 22:03:32

Ре: Цмотря что...

>Но она же гражданская ? Наиболее кровавая война на американской земле, насколько я себе это представляю, но гражданская, что вообще является синонимом ожесточенности для любой страны. ИМХО.

Это не была "гражданская война" как в России, где раскол произошёл по всей стране по социальному признаку. Это была война одного государства (ну или конфедерации государств) за своё существование против другого, от которого оно отделилось. "Война между штатами" или "Война Севера и Юга" более адекватно отражает суть события ИМХО.

In hoc signo vinces
От Игорь Куртуков
К Андю (10.11.2005 21:13:42)
Дата 10.11.2005 21:17:36

Ре: Цмотря что...

>Но она же гражданская ?

Но она же серьезная?

>А по каким параметрам 1812 год может быть показателем "равносильного/более сильного" ?

По численности армий противников.
От Андю
К Игорь Куртуков (10.11.2005 21:17:36)
Дата 10.11.2005 21:22:10

Ре: Цмотря что...

Приветствую !

>Но она же серьезная?

И о каком национальном величии/провале в контексте исходного постинга уч. Kalash можно говорить ? Гражданская война, ИМХО, есть скорее символ нездоровья (если уж не позора) страны.

>>А по каким параметрам 1812 год может быть показателем "равносильного/более сильного" ?

>По численности армий противников.

Это не есть показатель "бОльшей сильности". Аламо я не зря вспоминал.

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От Игорь Куртуков
К Андю (10.11.2005 21:22:10)
Дата 10.11.2005 21:28:57

Ре: Цмотря что...

>И о каком национальном величии/провале в контексте исходного постинга уч. Калаш можно говорить ?

А что писал участник Калаш в исxодном постинге о национальном величии / провале? Мна кажется вы там какие-то свои проекции увидели.

> Гражданская война, ИМХО, есть скорее символ нездоровья (если уж не позора) страны.

Гражданская война возникла уже при обсуждении вопроса в каких серьезных войнах Амеркиа участвовала.

>>По численности армий противников.
>Это не есть показатель "бОльшей сильности".

Английская армия была одна из лучших в Европе. Так что англичане имели как количественное, так и качественное превосxодство.
От Андю
К Игорь Куртуков (10.11.2005 21:28:57)
Дата 10.11.2005 21:36:22

Ре: Цмотря что...

Приветствую !

>А что писал участник Калаш в исxодном постинге о национальном величии / провале? Мна кажется вы там какие-то свои проекции увидели.

Возможно. :-)

>Английская армия была одна из лучших в Европе. Так что англичане имели как количественное, так и качественное превосxодство.

Запомню спор и почитаю подробнее. :-)

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.