От Begletz
К М.Свирин
Дата 09.11.2005 16:21:22
Рубрики Танки; 1917-1939;

Дык, Свирин!

Противогаз надевают по команде "Газы!" никто не одевает заранее, чтобы не мучаться.

Реально тогда нервно-паралитицких ОВ еще не было, только удушающие и иприт. Так что время реакции некритично.

Противогазы, одеваемые по команде, импрегнированное обмундирование и грузовики с брезентом.
От М.Свирин
К Begletz (09.11.2005 16:21:22)
Дата 10.11.2005 02:26:05

Re: Дык, Свирин!

Приветствие
>Противогаз надевают по команде "Газы!" никто не одевает заранее, чтобы не мучаться.

Ну да. И кто будет командовать, когда машина из отравленной зоны выходит, а потом на скорости вновь в отравленную входит?

>Реально тогда нервно-паралитицких ОВ еще не было, только удушающие и иприт. Так что время реакции некритично.

Была еще синильная кислота. Да и табуном уже пахло.

>Противогазы, одеваемые по команде, импрегнированное обмундирование и грузовики с брезентом.

Повторяю, люди, что давали зщадание не дураками были.

Подпись
От Begletz
К М.Свирин (10.11.2005 02:26:05)
Дата 10.11.2005 18:13:06

Re: Дык...

>
>Повторяю, люди, что давали зщадание не дураками были.

Эраре хуманум эст. Например, маршал Фош вот тоже вроде не дурак был, но тем не менее брякнул в 1911м году, что "авиация не будет иметь никакого значения в бущей войне."

ИМХО, такое ТЗ было полной маниловщиной, т к в стране не было самого обычного БТР--какая уж тут герметизация.
От М.Свирин
К Begletz (10.11.2005 18:13:06)
Дата 11.11.2005 03:33:02

Re: Дык...

Приветствие
>>
>>Повторяю, люди, что давали зщадание не дураками были.
>
>Эраре хуманум эст. Например, маршал Фош вот тоже вроде не дурак был, но тем не менее брякнул в 1911м году, что "авиация не будет иметь никакого значения в бущей войне."

>ИМХО, такое ТЗ было полной маниловщиной, т к в стране не было самого обычного БТР--какая уж тут герметизация.

Тем не менее она была. Герметизированные танки (много танков) переправлялись через реки по дну. Герметичные корпуса имели ПЛАВАЮЩИЕ танки, герметичные корпуса имели БА-10А. Герметизированные ТР-4 с ФВУ конструкции института химобороны свободно преодолевали в Кузьминках отравленные (в том числе и боевыми ОВ) пространства.
Фош меня мало интересует. ТТТ на "пехотный танк" были реализуемы, в том числе и в серии.Э

Подпись
От Алекс Антонов
К М.Свирин (11.11.2005 03:33:02)
Дата 11.11.2005 17:18:08

Re: Дык...

>>ИМХО, такое ТЗ было полной маниловщиной, т к в стране не было самого обычного БТР--какая уж тут герметизация.

>ТТТ на "пехотный танк" были реализуемы, в том числе и в серии.Э

Только правда в небольшой. Выпускать чуток экзотических машинок, толк от которых в серии скорее отрицательный, большого ума не надо. Вот например Пантиера "была лишним танком немецких панцерваффе... А этот "пехотный танк" 1937-го года был лишним в РККА. ;-)
Так что и слава Богу что не пошел он в серию. :-)
От М.Свирин
К Алекс Антонов (11.11.2005 17:18:08)
Дата 12.11.2005 04:01:31

Я рад, что вы отказались от своей идеи нам\сытить РККА БТР из "огнеметников" :) (-)
От Алекс Антонов
К М.Свирин (12.11.2005 04:01:31)
Дата 13.11.2005 15:14:13

Не путайте закрытый "бронегроб" с открытым "подвижным окопом".

Как известно закрытые БТР для тех времен оказались фактически анахронизмом, и в ходе Второй Мировой даже страны производившие БТР десятками тысяч закрытые БТР для транспортировки пехоты не производили.

Переделка же в предвоенный период (1940-41 гг.) части устаревших Т-26 в открытые пехотные БТРы вооруженные зенитными пулеметами в качестве основного вооружения с оснащением такими БТРами подразделений механизированной пехоты в составе танковых частей (мехбатальон на танковый полк каждой танковой дивизии) было бы делом крайне полезным, ибо устранила бы обьективно неустранимый тактический разрыв между танками и моторизованной пехотой на автомобилях в маневренных боевых действиях, заодно обеспечив усиление ПВО танковых частей и постоянное тесное взаимодействие во всех видах боя танков и их "собственной" механизированной пехоты.