От Николай Манвелов
К All
Дата 09.11.2005 15:32:57
Рубрики WWI;

Вопрос по Календарю за 1914 год

Привет
"Сидней" не был "тяжелым крейсером". Такой классификации тогда не было.
Николай Манвелов
От (v.)Krebs
К Николай Манвелов (09.11.2005 15:32:57)
Дата 09.11.2005 20:42:08

а не в калибре ли дело?

Si vis pacem, para bellum

>"Сидней" не был "тяжелым крейсером".
152 мм против 100 у Эмдена?

== Решил жить счастливо. Удалось. == :)
От БорисК
К (v.)Krebs (09.11.2005 20:42:08)
Дата 10.11.2005 06:24:49

Re: а не...

>>"Сидней" не был "тяжелым крейсером".
>152 мм против 100 у Эмдена?

У "Эмдена" главный калибр был 105 мм.
От (v.)Krebs
К БорисК (10.11.2005 06:24:49)
Дата 10.11.2005 17:24:21

Re: а не...

Si vis pacem, para bellum

точно!

== Решил жить счастливо. Удалось. == :)
От ЖУР
К Николай Манвелов (09.11.2005 15:32:57)
Дата 09.11.2005 18:00:07

"Тяжелый" убрал. Поясню

вообще это слово отсюда

http://vmk.vif2.ru/battles/WWI/Eng_Ger_sea_war_1914_1916/Eng_Ger_sea_war_1914_1916.html

Как я понял это из энциклопедии "Дредноуты" Д.Хорта. Возможно ляп переводчика.

ЖУР
От СанитарЖеня
К Николай Манвелов (09.11.2005 15:32:57)
Дата 09.11.2005 16:12:49

Re: Вопрос по...

>Привет
>"Сидней" не был "тяжелым крейсером". Такой классификации тогда не было.

Нну... У немцев как раз незадолго до этого ввели класс "тяжелый крейсер"...
От Николай Манвелов
К СанитарЖеня (09.11.2005 16:12:49)
Дата 09.11.2005 16:40:31

Вы уверены?

Привет
Были малые крейсера, большие крейсера, броненосные, линейные.
Николай Манвелов
От СанитарЖеня
К Николай Манвелов (09.11.2005 16:40:31)
Дата 09.11.2005 17:00:25

Re: Вы уверены?

>Были малые крейсера, большие крейсера, броненосные, линейные.

Я имею в виду конкретно "Блюхер".
Schwerer Kreuzer Blücher

Построенный в 1908 году, он предполагался аналогом английских линейных. Но разведка подкачала, и поверив ее сообщению, что на английских ЛКР будут 234мм орудия (при 305 на Дредноутах), на него поставили 210мм орудия (при 280мм на немецких ЛК). Когда ошибка стала очевидна, его классифицировали как "тяжелый", создав новый класс, отличный от старых броненосных и новых линейных крейсеров.
От Николай Манвелов
К СанитарЖеня (09.11.2005 17:00:25)
Дата 09.11.2005 17:08:15

Re: Вы уверены?

Привет
В русских справочниках и Джейнах - броненосный. В Ташенбух дер кригсфлоттен - кажется, тоже. Немецкий сайт "Флот открытого моря" - тоже.
Николай Манвелов
От Мелхиседек
К СанитарЖеня (09.11.2005 16:12:49)
Дата 09.11.2005 16:20:16

Re: Вопрос по...

>>Привет
>>"Сидней" не был "тяжелым крейсером". Такой классификации тогда не было.
>
>Нну... У немцев как раз незадолго до этого ввели класс "тяжелый крейсер"...
вроде большой крейсер у немцев от старых броненосных до лкр
От Мелхиседек
К Николай Манвелов (09.11.2005 15:32:57)
Дата 09.11.2005 15:41:35

Re: Вопрос по...


>"Сидней" не был "тяжелым крейсером". Такой классификации тогда не было.
кроме того шхуна не реквированная, а трофейная
От Никита
К Николай Манвелов (09.11.2005 15:32:57)
Дата 09.11.2005 15:39:01

Ну, тут я не копенгаген. Автор, будьте добры, уточните. Ув. Николай,

дайте свою версию на случай, если автор не успеет до конца трудового дня по среднеевропейскому времени.

С уважением,
Никита
От Николай Манвелов
К Никита (09.11.2005 15:39:01)
Дата 09.11.2005 15:42:34

Дык все нормально. Можно написать просто "крейсер" (-)