От Мелхиседек
К All
Дата 10.11.2005 18:46:55
Рубрики Администрации;

по обновлению правил форума в отношении картинок

Глядя на http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1133913.htm

Картинка 2293х1433, 2309.22 Кб (2364638 байт)

Отсюда вопрос:
Можно ли в запретить вешать на форум картинки такого размера в не зависимости от того, размещены они в копилке или нет?
Есть предложение ограничить размер одной картинки 450Х600 и вес 200-300кб
От Alex Lee
К Мелхиседек (10.11.2005 18:46:55)
Дата 11.11.2005 13:08:38

Зато у "женщины" на форуме уже 1050 просмотров. ; ) (-)
От Adam
К Alex Lee (11.11.2005 13:08:38)
Дата 11.11.2005 13:14:06

Один из них - это моя попытка открыть. Сдался на первых 2-х сантиметрах (-)
От Андрей
К Мелхиседек (10.11.2005 18:46:55)
Дата 10.11.2005 22:54:17

А нельзя ли сделать проще?...

>Глядя на http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1133913.htm

>Картинка 2293х1433, 2309.22 Кб (2364638 байт)

>Отсюда вопрос:
>Можно ли в запретить вешать на форум картинки такого размера в не зависимости от того, размещены они в копилке или нет?
>Есть предложение ограничить размер одной картинки 450Х600 и вес 200-300кб

Выключаете графику в броузере и так заходите на сайт, захотелось посмотреть картинку, тыкнули, посмотрели. И трафик себе экономите, и удобней работать.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Александр Шатулин
К Андрей (10.11.2005 22:54:17)
Дата 11.11.2005 01:47:39

Можно сделать еще проще: отключить интернет

>Выключаете графику в броузере и так заходите на сайт, захотелось посмотреть картинку, тыкнули, посмотрели. И трафик себе экономите, и удобней работать.

Подобные советы были бы актуальны лет десять назад, а на некоторых современных сайтах с отключенной графикой даже навигационную панель не найдешь.
От badger
К Мелхиседек (10.11.2005 18:46:55)
Дата 10.11.2005 19:36:08

Re: по обновлению...

>Есть предложение ограничить размер одной картинки 450Х600 и вес 200-300кб

1024х768, это стандартное разрешение монитора в наши времена.

Хотя тут зачастую специалисты заклепки всякие на фотографиях и чертежах считают, смысл их ограничивать ? ;)

Преждупреждения о размере картиники, имхо, вполне достаточно.
От Бульдог
К badger (10.11.2005 19:36:08)
Дата 11.11.2005 13:14:16

Вы картинку смотрели? Или так поспорить просто?

>>Есть предложение ограничить размер одной картинки 450Х600 и вес 200-300кб
>
>1024х768, это стандартное разрешение монитора в наши времена.
Там вообще то 2293х1433 выложили
ЕМНИП технически ограничть движок не позволяет, так что я бы предложил в правилах внести ограничение - но не по разрешению типа 450х600 а по размерам
От badger
К Бульдог (11.11.2005 13:14:16)
Дата 11.11.2005 17:31:29

Смотрел, сомтрел я картинку

>Или так поспорить просто?

Процитируте, мне пожайлуста из исходного поста, где там шла речь относительно данной картинки?

Так речь шла о ограничении для ВСЕХ картинок, а отнюдь не для конкретной по ссылке.

Так что вы похоже текст исходного сообщения не читали, а ответили на мой пост "так поспорить просто".


>Там вообще то 2293х1433 выложили

Несоменнено перебор, особенно учитывая малую её ценность с точки зрения тематики форума.

Однако я вполне допускаю что кому-то в ходе обсуждения может потребоваться картинка и такого размера вполне топичная, например подробная карта БД на большой территории. И ограничивать всех пользователей из-за ошибки одного я не вижу смысла.


>ЕМНИП технически ограничть движок не позволяет, так что я бы предложил в правилах внести ограничение - но не по разрешению типа 450х600 а по размерам

Я бы предложил обязать автора указывать размер картинок, наличствующих в сообщениии.
От Adam
К Бульдог (11.11.2005 13:14:16)
Дата 11.11.2005 13:44:16

Это и есть размер: 450х600 px 72 dpi (-)
От Александр Шатулин
К badger (10.11.2005 19:36:08)
Дата 11.11.2005 01:53:00

Re: по обновлению...

>1024х768, это стандартное разрешение монитора в наши времена.

Вот именно. Какой смысл постить картинки 2293х1433, то есть размером в 4 стандартных экрана?

>Преждупреждения о размере картиники, имхо, вполне достаточно.

Как раз предупреждения в заголовке обсуждаемого постинга не содержится.
От badger
К Александр Шатулин (11.11.2005 01:53:00)
Дата 11.11.2005 17:25:16

Не спорю, предупреждения не было

>Как раз предупреждения в заголовке обсуждаемого постинга не содержится.

но предложение было относительно всех картинок, а не конкретной по ссылке.
От apple16
К Мелхиседек (10.11.2005 18:46:55)
Дата 10.11.2005 19:18:02

Нужно завести персональную настройку форума

"показывать картинки" или "показывать линки на картинки".
Это не очень сложно - изменения движка минимальны.
Однако нуждающихся в этом немного.
Страдают я так понимаю только владельцы
шустрых но платных каналов.
Нажал и денюжка улетела.
Владельцы модемов сегда успеют сказать стоп.

Заниматься вычислением размера картинки и,
в зависимости от персональных
настроек, рулить сложнее.
Надо обязательно запросить хотя-бы заголовки
у сервера, что для форума не очень хорошо - движок форума сам не лазит
по интернету.

Если нечего не делать то на уровне правил можно оговорить
автоматическое наказание за постинг с картинкой в корневой ветке
размера больше чем например 500 килобайт без предупреждения об этом.
Но опять же - надо ли это кому.
От Akel
К Мелхиседек (10.11.2005 18:46:55)
Дата 10.11.2005 19:10:25

Даже при широком канале...

НЕ понимаю аффторов, размещающих такие картинки. При этом весьма сомнительного для форума содержания.

Записать в правила. Учебник по сживанию вывесить в правилах.
От Игорь Куртуков
К Мелхиседек (10.11.2005 18:46:55)
Дата 10.11.2005 19:01:56

Ре: по обновлению...

>Есть предложение ограничить размер одной картинки 450Х600 и вес 200-300кб

Есть предложение ограничить размер картинки 100x100, и допускать только черно-белые.
От badger
К Игорь Куртуков (10.11.2005 19:01:56)
Дата 10.11.2005 19:34:13

Точно-точно

>Есть предложение ограничить размер картинки 100x100, и допускать только черно-белые.

Именно - или черная, или белая :D

А ещё лучше - только в пседвографике...
От Игорь Куртуков
К badger (10.11.2005 19:34:13)
Дата 10.11.2005 19:36:49

Ре: Точно-точно

>А ещё лучше - только в пседвографике...

О! Мысль.
От Мелхиседек
К Игорь Куртуков (10.11.2005 19:01:56)
Дата 10.11.2005 19:05:55

Ре: по обновлению...

>>Есть предложение ограничить размер одной картинки 450Х600 и вес 200-300кб
>
>Есть предложение ограничить размер картинки 100x100, и допускать только черно-белые.
если хочется, то я могу массово постить топичные картинки, сняты 22мп камерой и тиффе
От Begletz
К Мелхиседек (10.11.2005 19:05:55)
Дата 10.11.2005 19:17:09

Ре: по обновлению...

До вас очевидно никак не дойдет, что открывать или нет картинки-дело добровольное? Так что вешайте линки на свои ТИФФы, флаг в руки.

Подсказка: на браузере есть кнопки "Стоп" и "Назад."
От Мелхиседек
К Begletz (10.11.2005 19:17:09)
Дата 10.11.2005 19:28:57

Ре: по обновлению...

>До вас очевидно никак не дойдет, что открывать или нет картинки-дело добровольное? Так что вешайте линки на свои ТИФФы, флаг в руки.
они открываются автоматическии, если кто не знает
>Подсказка: на браузере есть кнопки "Стоп" и "Назад."
вижу
От С.Алексеев
К Мелхиседек (10.11.2005 19:28:57)
Дата 10.11.2005 19:35:58

Ре: по обновлению...

>они открываются автоматическии, если кто не знает

если ссылку на картинку закавычить, то она будет показываться только как ссылка, что снимает все проблемы
От Мелхиседек
К С.Алексеев (10.11.2005 19:35:58)
Дата 10.11.2005 19:38:25

Ре: по обновлению...

>>они открываются автоматическии, если кто не знает
>
>если ссылку на картинку закавычить, то она будет показываться только как ссылка, что снимает все проблемы
вы это не мне обьясните, а тем, кто постит такие картинки
От Игорь Куртуков
К Мелхиседек (10.11.2005 19:05:55)
Дата 10.11.2005 19:16:56

Ре: по обновлению...

>>Есть предложение ограничить размер картинки 100x100, и допускать только черно-белые.
>если хочется, то я могу массово постить топичные картинки, сняты 22мп камерой и тиффе

"Если хочется" кому? Мне не хочется. Но если хочется вам - не возражаю.

От Begletz
К Мелхиседек (10.11.2005 18:46:55)
Дата 10.11.2005 18:57:29

Re: по обновлению

Тогда уж 640х480.

ИМХО лучше сделать так, чтобы сцылка на фото не открывала картинку автоматически. Если фото подходит по размеру, можено сделать обычное [img src=""], евсли нет-желающие увидеть кликнут на линк.

Но ваще я проблемы не вижу. Если фото грузится долго-не открывайте, делов-то.
От Александр Шатулин
К Begletz (10.11.2005 18:57:29)
Дата 11.11.2005 01:41:19

Re: по обновлению

>Но ваще я проблемы не вижу. Если фото грузится долго-не открывайте, делов-то.
Если человек сидит на выделенке, то фото грузится быстро и съедает кучу трафика, а он денег стоит. Это одна из причин, по которым я перешел на безлимитный тариф.