Тут полный волюнтаризм, в том числе в системе обозначений. Т-26- он и двухбашенный, и однобашенный ранний, и с конической башней, и "артиллерийский" - и все один и тот же танк? БТ-5 и БТ-7- один и тот же танк?
ИС-1 и ИС-2 один и тот же танк? Просто у нас цифры были аналогом буквенных индексов у немцев, поэтому все ИСы - один танк, как и все КВ, а цифры- это модификации. Т-34/76 и Т-34/85- разные модификации одного танка, Т-34. И разница между ними не больше, чем между "ранними" и "поздними" PzIV.
>Тут полный волюнтаризм, в том числе в системе обозначений. Т-26- он и двухбашенный, и однобашенный ранний, и с конической башней, и "артиллерийский" - и все один и тот же танк? БТ-5 и БТ-7- один и тот же танк?
>ИС-1 и ИС-2 один и тот же танк? Просто у нас цифры были аналогом буквенных индексов у немцев, поэтому все ИСы - один танк, как и все КВ, а цифры- это модификации. Т-34/76 и Т-34/85- разные модификации одного танка, Т-34. И разница между ними не больше, чем между "ранними" и "поздними" PzIV.
Что касается нас, то в разное время было по-разному.
В конце 80-ых гг. действовал "закрытый" или "полузакрытый" стандарт типа " БТВТ. Термины и определения".
В эти годы существенным моментом в применении понятия "модификация", было решение об объёме приёмочных испытаний образца и финансирования подготовки производства.
Например, БМД-1 и БМД-1К (т.е. -командирская). В данном случае, последняя "шла" как "модификация" с существенно сокращённым объёмом испытаний и "нулевым" финансированием подготовки производства.