От Аркан
К Владислав
Дата 12.11.2005 14:34:49
Рубрики WWII; Флот; Армия;

Re: ???

>>>Приветствую!
>>>Особенно с учетом того, что превосходсво на земле, море и воздухе у союзников было просто подавляющим?
>>
>>Превосходство ЧФ в 1943 было вполне себе подавляющем.
>
>Хм-м... А состояние баз и ремонтных мощностей мы не учитываем. Корабли телепортируются мгновенно в любую точку моря и ремонтируются святым духом... или методом самостоятельной регенерации.

А состояние баз и т.п. сильно улучшилось когда высаживались на Эльтигене?

>>В воздухе конечно не такое как у союзников, но тоже не маленькое. Так что дело в боллз, как всегда.
>
>Пользуясь вашей методикой, можно еще позажигать относительно подавляющего превосходства Кригсмарине в открытой части Балтики в 1945 году :-)

Не дождетесь. Я говорил про Черное море. Но вообще то, одна из задач флота это прерывание коммуникаций врага на море и обеспечение своих. Кто лучше справился с этими задачами на Балтике в 1945?


>С уважением

Аркан
От Владислав
К Аркан (12.11.2005 14:34:49)
Дата 13.11.2005 04:22:29

Re: ???

>>>>Приветствую!
>>>>Особенно с учетом того, что превосходсво на земле, море и воздухе у союзников было просто подавляющим?
>>>
>>>Превосходство ЧФ в 1943 было вполне себе подавляющем.
>>
>>Хм-м... А состояние баз и ремонтных мощностей мы не учитываем. Корабли телепортируются мгновенно в любую точку моря и ремонтируются святым духом... или методом самостоятельной регенерации.
>
>А состояние баз и т.п. сильно улучшилось когда высаживались на Эльтигене?

Нет, ухудшилось. Что и послужило основной причиной неудачи операции. Вторая причина -- отсутствие у ЧФ адекватных кораблей прибрежного действия.

>>>В воздухе конечно не такое как у союзников, но тоже не маленькое. Так что дело в боллз, как всегда.
>>
>>Пользуясь вашей методикой, можно еще позажигать относительно подавляющего превосходства Кригсмарине в открытой части Балтики в 1945 году :-)
>
>Не дождетесь. Я говорил про Черное море.

Но логика ваша прослеживалась довольно ясно -- мощь флота определяется количеством больших кораблей.

> Но вообще то, одна из задач флота это прерывание коммуникаций врага на море и обеспечение своих. Кто лучше справился с этими задачами на Балтике в 1945?

Конечно, наши! :-) Назовите хотя бы один существенный успех немцев на наших балтийских коммуникациях зимой 44/45 годов.


С уважением

Владислав
От Червяк
К Владислав (13.11.2005 04:22:29)
Дата 14.11.2005 15:38:18

Re: Запросто :-)

Приветствую!
>
> Назовите хотя бы один существенный успех немцев на наших балтийских коммуникациях зимой 44/45 годов.

Немцы сумели предотвратить выход основных сил (практически всех, кроме подлодок и катеров) Балтфлота в открытое море.
Чем не успех?


С уважением
От Владислав
К Червяк (14.11.2005 15:38:18)
Дата 16.11.2005 04:44:30

Шутку оценил :-)

>> Назовите хотя бы один существенный успех немцев на наших балтийских коммуникациях зимой 44/45 годов.

>Немцы сумели предотвратить выход основных сил (практически всех, кроме подлодок и катеров) Балтфлота в открытое море.

А что нашим эсминцам и крейсерам там было делать? То же, что и немецким эсминцам в операции "Нил"?
От Червяк
К Владислав (16.11.2005 04:44:30)
Дата 16.11.2005 13:32:34

Re: Шутку оценил...

Приветствую!
>А что нашим эсминцам и крейсерам там было делать? То же, что и немецким эсминцам в операции "Нил"?

Например: блокировать порты Курляндии.
Ну и строились же для чего-то эти железяки. Явно не для того, чтобы в Кронштадте стоять.

С уважением