>ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
> как удавов в попугаях измерять.
>Разве в потерях главный показатель активности?
Не только, но я так же попытался оценить влияние той или иной войны. Как непосредтвенное, так и на военную историю в целом. А в чем прикажите оценивать? Численность армии? Расходы на войну?
>Не только, но я так же попытался оценить влияние той или иной войны. Как непосредтвенное, так и на военную историю в целом. А в чем прикажите оценивать? Численность армии? Расходы на войну?
Комплексная оценка должна быть. Иначе, скажем, ни Квебек 1759, ни Плесси 1756, ни та же Саратога 1777 вроде бы не будут заслуживать рассмотрения на фоне, скажем, Бленхейма 1704.
Или получатся такие глюки как "наиболее важное сражение в Европе 17 века -- Берестечко 1651"
>>Не только, но я так же попытался оценить влияние той или иной войны. Как непосредтвенное, так и на военную историю в целом. А в чем прикажите оценивать? Численность армии? Расходы на войну?
>
>Комплексная оценка должна быть. Иначе, скажем, ни Квебек 1759, ни Плесси 1756, ни та же Саратога 1777 вроде бы не будут заслуживать рассмотрения на фоне, скажем, Бленхейма 1704.
С точки зрения Европы Бленхейм безусловно важнее. А судьба мира вроде как решалась там.
>Или получатся такие глюки как "наиболее важное сражение в Европе 17 века -- Берестечко 1651"
Или Лютцен. Вообще, я не прочь вывести вменяемый критерый, прошу ваш вариант.