От Игорь Куртуков
К Святослав
Дата 15.11.2005 23:04:05
Рубрики 1917-1939;

Ре: Не считается.

>>Аналогичное соображение приходит в голову и по Хрущеву.
>
>Приходит, но предположение о том, что тов Сталин ошибался в оценке потерь противника более вероятно, чем что тов. Хрущёв не знал, на сколько ртов планировали бюджет МВД.

Тов. Хрущев вполне мог не знать, что его цифра завышена. Подсунул какой-нибудь референт, он и огласил. А тов.Сталин вполне мог знать, что данные завышены, ведь имел понятие о том как их считают.

Согласен с вами это менее вероятно, но все равно считается.
От Святослав
К Игорь Куртуков (15.11.2005 23:04:05)
Дата 15.11.2005 23:22:37

Ре: Не считается.

Здравствуйте!

>Согласен с вами это менее вероятно, но все равно считается.

Что при Сталине, что при Хрущёве история была под прессом идеологии, хрен редьки. Просто раз вы сказали, что приведёте "аналогичное", нужно было привести как Сталин врал, будучи так же осведомлён. А вообще что Хрущёвский, что Сталинский трёп не преследовал вообще никаких научно-исторический целей.

Святослав
От Игорь Куртуков
К Святослав (15.11.2005 23:22:37)
Дата 16.11.2005 02:16:55

Ре: Не считается.

> нужно было привести как Сталин врал, будучи так же осведомлён.

Вы же не знаете как были осведомлены ни Сталин, ни Хрущев.

> А вообще что Хрущёвский, что Сталинский трёп не преследовал вообще никаких научно-исторический целей.

Это так.
От Святослав
К Игорь Куртуков (16.11.2005 02:16:55)
Дата 16.11.2005 03:31:37

Ре: Не считается.

Здравствуйте!
>> нужно было привести как Сталин врал, будучи так же осведомлён.
>
>Вы же не знаете как были осведомлены ни Сталин, ни Хрущев.

Я могу предполагать о вероятности той или иной степени осведомлённости, что и имею здесь виду. Вы, замечу, с оценкой согласились.


Святослав