От NetReader
К Валерий Мухин
Дата 21.05.2001 02:45:12
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы;

Re: Вербовочные беседы...

>>Тут бы мне всплеснуть руками: факт-то действительно имел место, и о нем докладывали Сталину. Но вот вам казус: в 1948 году это был секретный документ за подписью Берии. Он оставался таковым до 1968 года, когда был опубликован не без участия вашего покорного слуги. Разгадка казуса проста: в 1948 году спецслужбы США не могли предъявить Мюллеру никакого американского документа, составленного на основе советского материала.
>
>Увы, не убедительно. Что у американцев не было шпионов, которые могли достать «секретный документ за подписью Берии»?

Вообще-то, именно такого уровня (могущие доставать "секретные документы за подписью Берии") шпионов не было. Иначе многих сюрпризов (вроде советской атомной бомбы) Штатам удалось бы избежать. Но главное, все эти данные были известны еще в 45г.
Вот несколько ссылок по истории смерти Гитлера, так сказать pro и contra:
http://www.znanie-sila.ru/online/issue2print_36.html
http://www.hist.ru/hitler2.html
http://lamo.narod.ru/hobbi/articles8_hobbi.html

>>Не знаю, как бы поступил сам Мюллер, окажись он на месте судмедэкспертов, но вряд ли у него в спецхране гестапо имелись слепки с ушных раковин вождя рейха.
>
>Это, извините, просто ПУРГА! Для того, что бы идентифицировать по ушам достаточно фотографии или даже словесного описания.

Это как? "Уши ослиные" или "как у Чебурашки"? :) На самом деле, идентификация "по ушам" подразумевает наличие каких-то особых уникальных признаков, но про такие признаки у фюрера никто не знал. А вот по зубам информация имелась.

Я читал отрывки из этих "бесед". Осталось общее впечатление, что Мюллер говорит с налетом какой-то "литературщины". А ведь подразумевается, что это протокольная запись, и литературной обработки быть не должно.
От FVL1~01
К NetReader (21.05.2001 02:45:12)
Дата 21.05.2001 08:41:38

Именно, литературщина....

И снова здравствуйте

>Я читал отрывки из этих "бесед". Осталось общее впечатление, что Мюллер говорит с налетом какой-то "литературщины". А ведь подразумевается, что это протокольная запись, и литературной обработки быть не должно.

А еще пишут о музицированнии Мюллера, хотя вроде его в таковом в Рейхе не замечали. ИМХО хорошо заделанная фальшивка, как и книжонка прогремевшая пару лет назад про спасение Бормана английскими спецслужбами из Берлина на байдарках групой САС овцев под руководством Кристофера Робина (из Винни Пуха) и Йена Фламинга и поддержке евреев-партизан на территории Германии. Просто эта трава с Мюллером сляпана чуть более убедительно и выглядит чуть более достоверно. Ждите скоро они выпустят дневники Гитлера соовсем похожие на правду, о жизни в пампасах.

Зы труп с ДНК Бормана (95 процентная вероятность. проверяли по ДНК сына) вроденайден в 2000г (то есть найдена могила и проведена эксгумация), умер в 1958г. по документам, 1957-59 по данным экспертов, жил таки в германии, умер тот человек от болезни легких. Только странно не пишут об этом пока, и в интернете инфы не вагон. Сенсация вроде не получилось??? а моя инфа об этом на уровне ОБС, коллеги щвейцарские , ПЦР-щики, когда разговор защел об опознании "августейшей" ДНК наших "новомученников".
Интересно будет ли продолжение у истории с Борманом???? Может дневники тоже найдут.

С уважением ФВЛ
От Игорь Островский
К FVL1~01 (21.05.2001 08:41:38)
Дата 21.05.2001 09:09:05

Борман


Останки Бормана, насколько мне известно, были найдены в Берлине во время строительных работ где-то в 1972 г. или около того. Останки были идентифицированы и розыскное дело Бормана закрыто. Он погиб ещё в 1945 г. при попытке выйти из окружения.

С комсомольским приветом!
От FVL1~01
К Игорь Островский (21.05.2001 09:09:05)
Дата 21.05.2001 09:19:36

Re: Борман

И снова здравствуйте


>Останки Бормана, насколько мне известно, были найдены в Берлине во время строительных работ где-то в 1972 г. или около того. Останки были идентифицированы и розыскное дело Бормана закрыто. Он погиб ещё в 1945 г. при попытке выйти из окружения.

ДНК (сохранились пробы тканей) от того трупа найденного в Берлине в 1945 не очень то и совпали с ДНК сына Бормана. Совпадение в случае с телом 1958 года более разительное. Будем ждать развития событий, а дело, н его и закрыть и открыть можно.

Хотя конечно ПЦР- не панадол, отнюдь не панадол и история с царской семьей тому подтверждение.

>С комсомольским приветом!
С уважением ФВЛ