От Добрыня
К Ярослав
Дата 15.11.2005 21:34:40
Рубрики 1917-1939;

А вкратце можно?

Приветствую!
Мы ведь обсуждаем именно фальсификации - я предполагаю, что упомянутый Вами материал на такое не тянет. Так, ретуширование кое-какое.
С уважением, Д..
От Ярослав
К Добрыня (15.11.2005 21:34:40)
Дата 16.11.2005 12:25:02

Re: А вкратце...


> Приветствую!
> Мы ведь обсуждаем именно фальсификации - я предполагаю, что упомянутый
> Вами материал на такое не тянет. Так, ретуширование кое-какое.

-))) ага ретуширование - исчезновение любых упоминаний о трети ЦК ВКП(б)
на 1917 это мелочное ретуширование, выпячивание роли ИВС который в тех
событиях играл 3 роли, обрехивание других ... вообщем полный набор
"ретуширования"
вообще и первый том не без фальсификаций событий 1916-1917 (но это тема
отдельного тщательного разбора - желающие могут занятся )
но второй том к событиям октябрьского переворота имеет очень маленькое
отношение как и первоисточник данного тома в лице Краткого курса




С
> уважением, Д..
>
От Добрыня
К Ярослав (16.11.2005 12:25:02)
Дата 16.11.2005 19:35:34

Re: А вкратце...

Приветствую!

>> Вами материал на такое не тянет. Так, ретуширование кое-какое.

>-))) ага ретуширование - исчезновение любых упоминаний о трети ЦК ВКП(б)

Именно ретуширование. Даже фотографии ретушировали в самом буквальном смысле.

>на 1917 это мелочное ретуширование, выпячивание роли ИВС который в тех
>событиях играл 3 роли, обрехивание других ... вообщем полный набор
>"ретуширования"
>вообще и первый том не без фальсификаций событий 1916-1917 (но это тема
>отдельного тщательного разбора - желающие могут занятся )
>но второй том к событиям октябрьского переворота имеет очень маленькое
>отношение как и первоисточник данного тома в лице Краткого курса

С чего это Вы решили что Сталин играл третьи роли? Вообще-то член ЦК по определению является первостепенной фигурой :-)


С уважением, Д..
От Ярослав
К Добрыня (16.11.2005 19:35:34)
Дата 16.11.2005 20:13:34

Re: А вкратце...


> Приветствую!
>
>>> Вами материал на такое не тянет. Так, ретуширование кое-какое.
>
>>-))) ага ретуширование - исчезновение любых упоминаний о трети ЦК ВКП(
>>б)
>
> Именно ретуширование. Даже фотографии ретушировали в самом буквальном
> смысле.

иногда да -)) даже в первом томе попадается
но второй том к истории имеет малое отношение - там половина ВРК вообще
не упоминается или подменяется людьми которые к нему не имели отношения

>
>>на 1917 это мелочное ретуширование, выпячивание роли ИВС который в тех
>>событиях играл 3 роли, обрехивание других ... вообщем полный набор
>>"ретуширования"
>>вообще и первый том не без фальсификаций событий 1916-1917 (но это
>>тема отдельного тщательного разбора - желающие могут занятся ) но
>>второй том к событиям октябрьского переворота имеет очень маленькое
>>отношение как и первоисточник данного тома в лице Краткого курса
>
> С чего это Вы решили что Сталин играл третьи роли? Вообще-то член ЦК
> по определению является первостепенной фигурой :-)

гм... ну тут по разному можно судить
в составе ЦК малозаметный -)) да и к руководству переворотом он имел
малое отношение
От tarasv
К Добрыня (15.11.2005 21:34:40)
Дата 15.11.2005 21:51:50

Re: А буддто Вы не знаете:)

>Мы ведь обсуждаем именно фальсификации - я предполагаю, что упомянутый Вами материал на такое не тянет. Так, ретуширование кое-какое.

Именно фальсификация истории в самом прямом виде. После каждого громкого процесса начиналось вымарывание имен свежевыявленных врагов народа из истории. Так что у Хрущева были хорошие учителя.

Орфографический словарь читал - не помогает :)