От Никита
К Валерий Мухин
Дата 21.05.2001 11:30:15
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы;

Про уши:)

>Это, извините, просто ПУРГА! Для того, что бы идентифицировать по ушам достаточно фотографии или даже словесного описания.

Нет, не пурга в принципе. В ушах если мне не изменяет память, около 40 индивидуальных признаков. Их комбинации действительно считаются неповторимыми. Словесное описание, достаточное для опознания, должен давать специалист, и даже Ваш покорный слуга, изучавший предмет по долгу службы, не взялся бы сейчас за это. А фотографии нужны специальные и очень подробные. Никто именно так, целенаправленно, фюрера не фотографировал, даже когда арестовали за путч.

С уважением,
Никита
От Валерий Мухин
К Никита (21.05.2001 11:30:15)
Дата 21.05.2001 11:57:54

Но согласитесь (+)

>Ваш покорный слуга, изучавший предмет по долгу службы, не взялся бы сейчас за это.

Что ОТЛИВКИ ушей ни кто не делает. Тот кто ТАКОЕ сказал явно не понимает о чем говорит.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Никита
К Валерий Мухин (21.05.2001 11:57:54)
Дата 21.05.2001 12:20:23

Соглашусь

Ибо именно "отливки" невозможны, сам с таковыми не встречался. Может быть "слепок", т.е. гипсовая копия, но "отливки"... Только как отливки тех самых гипсовых (другого материала) слепков. С самих ушей даже технологию не представляю.
Вообще не понимаю, зачем с этим возиться?

Лично видел только проф. фоты и проф. описания. В качестве тренировки описания и сам лет 10? назад составлял:)

С уважением,
Никита
От Валерий Мухин
К Никита (21.05.2001 12:20:23)
Дата 21.05.2001 12:37:43

Re: Соглашусь

>Ибо именно "отливки" невозможны, сам с таковыми не встречался. Может быть "слепок", т.е. гипсовая копия, но "отливки"...

Отливки, это я для красного словца :-)

>Лично видел только проф. фоты и проф. описания.

Угу. Что и требовалось доказать.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru