От Игорь Островский
К Волк
Дата 13.11.2005 23:02:21
Рубрики WWII;

Ревизиониста поймали!

>именно что вымышлен. Причем почему-то весьма неумело. Ну, ладно - пусть не упомянуты словаки, словенцы, хорваты, босняки, македонцы, болгары. В принципе они были союзниками немцев. Но ведь нет и сербов???? И почему вдруг упомянуты эстонцы, латыши и литовцы?

- Имеется значительное количество вполне аутентичных документов, относящихся к различным редакциям плана Ост. И Берлинский университет даже счёл нужным принести официальные извинения из-за своей роли в разработке оного.
А прибалты помянуты потому, что Прибалтика подлежала в перспективе онемечиванию.


>И вообще - все упоминания об этом грандиознейшем плане почему-то ссылаются исключительно на некую "записку" некоего чиновника 14-го класса.

Я дал чуть выше ссылку на экспертизу плана.
И таких отзывов и рецензий могу набрать ещё несколько штук.
Литература по теме достаточно велика.
И Вы берётесь утверждать, что всё высосано из пальца?
От Волк
К Игорь Островский (13.11.2005 23:02:21)
Дата 14.11.2005 00:34:40

Фигу!

>>именно что вымышлен. Причем почему-то весьма неумело. Ну, ладно - пусть не упомянуты словаки, словенцы, хорваты, босняки, македонцы, болгары. В принципе они были союзниками немцев. Но ведь нет и сербов???? И почему вдруг упомянуты эстонцы, латыши и литовцы?
>
>- Имеется значительное количество вполне аутентичных документов, относящихся к различным редакциям плана Ост. И Берлинский университет даже счёл нужным принести официальные извинения из-за своей роли в разработке оного.

ну и где эти документики? Хоть один, кроме той зпаиски титулярного советника или как его там?

>А прибалты помянуты потому, что Прибалтика подлежала в перспективе онемечиванию.

А почему не подлежала онемечивания Словакия, где уже был немалый процент немецкого населения? Почему не подлежала онемечиывния Словения, которая вообще была включена в состав Райха? Почему ничего не говорится о венграх и финнах - которые не были арийскими народами?

>Я дал чуть выше ссылку на экспертизу плана.
>И таких отзывов и рецензий могу набрать ещё несколько штук.

такое же ... эээ фиговина.

>И Вы берётесь утверждать, что всё высосано из пальца?

Да Вы просто представьте мне план "Ост", и я перед Вами на колени встану.

http://www.volk59.narod.ru
От Игорь Островский
К Волк (14.11.2005 00:34:40)
Дата 14.11.2005 20:46:00

Точно ревизионист!

>ну и где эти документики? Хоть один, кроме той зпаиски титулярного советника или как его там?

- Не титулярный советник, а референт по расово-политическим вопросам при министерстве восточных территорий. И доктор.

Так значит Вам надо документов? Их есть у меня.
Идете в библиотеку Британского музея и заказываете следующую книгу:
Madajczyk, C. (Red.) Generalny Plan Wschodni. Zbior dokumentow.
Warszawa, 1990.
В сборнике около сотни документов, прямо связанных с планом "Ост", и в приложении еще около сорока, косвенно связанных.


>А почему не подлежала онемечивания Словакия, где уже был немалый процент немецкого населения?

- План "Ост" разрабатывался для восточных территорий, под которыми понимались Польша и СССР.
Словакия была союзником.
Кстати, Вам не приходило в голову, что наци НЕ могли ставить перед собою задачу колонизации всех завоёванных или подконтрольных стран? По весьма простой причине - НЕКЕМ было колонизировать, не хватало демографического ресурса.


>Почему не подлежала онемечиывния Словения, которая вообще была включена в состав Райха?

- Со Словенией разобрались без плана, в порядке импровизации - и всего за несколько месяцев. Особый случай.
И опять же - это не Ост.


>Почему ничего не говорится о венграх и финнах - которые не были арийскими народами?

- Союзники, оладья!


>такое же ... эээ фиговина.

- Суд бы с Вами не согласился. И таки, на VIII Нюрнбергском процессе действительно не согласился.


>Да Вы просто представьте мне план "Ост", и я перед Вами на колени встану.

- Того текста, который рецензировал Ветцель, не обнаружено. Это был вариант РСХА.
Но его существование доказывается неопровержимо массой связанных с планом документов - и реальными попытками колонизации, предпринятыми в Польше и на Украине.


С комсомольским приветом!
От wolfschanze
К Волк (14.11.2005 00:34:40)
Дата 14.11.2005 00:44:53

Re: Фигу!

>>>именно что вымышлен. Причем почему-то весьма неумело. Ну, ладно - пусть не упомянуты словаки, словенцы, хорваты, босняки, македонцы, болгары. В принципе они были союзниками немцев. Но ведь нет и сербов???? И почему вдруг упомянуты эстонцы, латыши и литовцы?
>>
>>- Имеется значительное количество вполне аутентичных документов, относящихся к различным редакциям плана Ост. И Берлинский университет даже счёл нужным принести официальные извинения из-за своей роли в разработке оного.
>
>ну и где эти документики? Хоть один, кроме той зпаиски титулярного советника или как его там?
--Ну почему. Кроме записки Ветцеля, существует еще вот такой отрывок http://www.wolfschanze.newmail.ru/1.htm#№%2018.
>А почему не подлежала онемечивания Словакия, где уже был немалый процент немецкого населения? Почему не подлежала онемечиывния Словения, которая вообще была включена в состав Райха? Почему ничего не говорится о венграх и финнах - которые не были арийскими народами?
--Потомучто план "Ост" затрагивал СССР.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Резяпкин Андрей
К wolfschanze (14.11.2005 00:44:53)
Дата 14.11.2005 18:26:13

Тут есть кое-что интересное

Добрый день!

http://www.bundesarchiv.de/aktuelles/aus_dem_archiv/galerie/00070/index.html

С уважением, А. http://extermin.narod.ru/ Терминология бывшего противника