От snatchmovie
К All
Дата 14.11.2005 11:16:51
Рубрики Современность; Спецслужбы; Армия;

?-ы по интервью с телохранителем

сначала выдеажки из оного:

– Что в вашей работе главное?

– Непредсказуемость. Как только мои поступки можно будет предугадать, я пропал вместе со своим хозяином.

– Неужели все эти годы, что вы работаете телохранителем, каждый раз придумываете что-то новое?

– Разумеется, есть основной план действий, которому нас учили. Например, в крутом джипе будет ехать сопровождение, а в незаметной машине сам человек и телохранитель. За рулем никогда не нужно вперед наклоняться — сразу голову прострелят, руль держу одной рукой, второй держу пистолет между сиденьем и коробкой передач в заряженном состоянии. Оставлять пистолет в кобуре — глупость, пока вытащишь, тебя вместе с человеком сто раз убьют. Работа неблагодарная — ненормированный рабочий день, каждую минуту в напряжении, ведь главное — не убить, а вычислить врага и предотвратить нападение. Можно сидеть 12 часов не шелохнувшись, спать, читать нельзя, никаких кроссвордов и музыки, даже пописать, пардон, не сбегать. Все очень жестко — отвлекся на несколько секунд, и все — хана.

– После Афганистана вы попали в школу телохранителей Джима Шорта. Каким образом?

– Шорт — легендарная личность. Он как-то приехал в Таллин и стал спрашивать: "Где у вас парень такой-то" и мою кличку афганскую называет. Он в Афгане духов обучал, а меня они хорошо помнят. Нас познакомили, он предложил мне у него в школе бесплатно учиться (его уроки бешеных денег стоят). Я ему тогда при встрече сказал: "Фигово ты, Джим, духов учил". Он согласился, мол, менталитет другой, воспринимают все по-другому и уроки, соответственно, плохо усваивали. У него только двое русских учились. С Джимом мы до сих пор встречаемся.

– Как разряжаетесь?

– Летом езжу отдыхать туда, где война. В Афгане под моим командованием было 12 парней, я был для них, как старший брат. Возникает проблема — сразу ко мне. "Вот меня девушка бросила, жить не хочу". Я ему веревку кладу, мыло и табуреточку — хочешь из-за бабы жизни лишиться — пожалуйста. И выхожу. Захожу через 15 минут: "Я все понял". А с другим вообще история приключилась. Ему осколком гранаты хозяйство снесло. Представляете, мужик в расцвете лет, совсем молодой лишается самого дорогого?! В общем, я срочно вызываю вертолет, они у нас, как такси, летали — по-другому мы и не перемещались: "Ребята, у нас серьезное ранение — теряем честь и достоинство", те ахнули и уже минуты через три были на месте. Парень свои причиндалы подобрал, мы все это дело в лед, ему — перевязку. Так наши хирурги ему все пришили. Вскоре получаю письмо, где вместо "здрасьте" — "Он работает, все в порядке! Я недавно женился!". Военные медики всегда отличались мастерством, мы не раз тому свидетелями были.

– Вы же воевали и в Чечне?

– Там совсем другие солдаты — отморозки, сами такие же, как и чеченцы. Когда я был командиром, никто не смел трогать женщин и детей, никаких изнасилований. В Чечне изнасиловать женщину или ребенка, а потом пристрелить — довольно обычное дело. Это не профессионалы, а пушечное мясо. Однажды отдал команду одному, он взял и перепоручил другому, я за это ему обе ноги прострелил. На войне командир — царь и бог, нет никого важнее, его приказы выполняются беспрекословно. В Чечне практически все сидят на наркоте — иначе психика не выдерживает.

полныи текст http://rus.delfi.ee/daily/mk_estonia/article.php?id=11596359

вопросы?
насколько реально описана работа телохранителя?
деиствительно ли медики даже в полевых условиях могут быть способны на такое?
в Чечне могут иметь место такие дела как описывает интервьюируемый - что типа все на наркоте и свои тоже, ноги прострелил?
От К.Логинов
К snatchmovie (14.11.2005 11:16:51)
Дата 14.11.2005 23:44:51

Гы, это где так криминогенно ?

Ку
Кстати, насчет телохранителей, а никто не смотрел "Man on Fire". Мне весьма понравился.
К.Логинов
От Kazak
К К.Логинов (14.11.2005 23:44:51)
Дата 16.11.2005 00:07:12

Как где?

Ига меес он ома саатусе сепп.

В Естонии. Чуть зазевался - и пулю между глаз.
Жуткие нравы (с)


Извините, если чем обидел.
От Dervish
К snatchmovie (14.11.2005 11:16:51)
Дата 14.11.2005 23:32:00

Похоже на мечтателя-ботаника с комплексом поиска "крутизны" (-)

-
От Siberiаn
К snatchmovie (14.11.2005 11:16:51)
Дата 14.11.2005 21:47:59

Это обыкновенное газетное трепло. И не фиг тут обсуждать (-)
От 13
К snatchmovie (14.11.2005 11:16:51)
Дата 14.11.2005 15:11:48

Ха.. Ха... Давно не читал такого "Креатиффа"... :0) (-)
От Skwoznyachok
К 13 (14.11.2005 15:11:48)
Дата 14.11.2005 23:32:39

Да, со времен ПМа, спрятанного под наркозом в заднице....

... ничего такого реально креатиффного мне не попадалось :-)))))))))))))))))))))))
От К.Логинов
К Skwoznyachok (14.11.2005 23:32:39)
Дата 14.11.2005 23:46:18

Надо АПС было, а лучше его-же с глушителем и прикладом, или хотя-бы ПБ. (-)
От Skwoznyachok
К К.Логинов (14.11.2005 23:46:18)
Дата 15.11.2005 00:02:11

Про АПС-Б было первое предложение после прочтения той лабуды... :-))))))))))))) (-)
От К.Логинов
К Skwoznyachok (15.11.2005 00:02:11)
Дата 15.11.2005 00:15:24

Одобрямс . :-)))))))))) (-)
От Rwester
К snatchmovie (14.11.2005 11:16:51)
Дата 14.11.2005 13:42:20

и еще может пояснит кто-нибудь сакральность

Здравствуйте!

> За рулем никогда не нужно вперед наклоняться — сразу голову прострелят,
такой позы и почему в обратном случае будет по-другому.

Рвестер, с уважением
От Alexeich
К Rwester (14.11.2005 13:42:20)
Дата 14.11.2005 14:49:19

Re: теоретическое объяснение


>> За рулем никогда не нужно вперед наклоняться — сразу голову прострелят,
>такой позы и почему в обратном случае будет по-другому.

Если чел большого роста и отодвинул сиденье назад, то голова его в нек-х авто окажется при виде сбоку за боковой стойкой и в любом случае при контровом освещении сольется с подголовиком - тяжелее целиться.
На практике ИМХО это не имеет большого значения. Так, если стоящая машина с нетонированными стеклами в 300 м от залегшего снайпера - то да, лучше голову откинуть.
От AlexNE
К Alexeich (14.11.2005 14:49:19)
Дата 15.11.2005 03:55:08

да нету там никакого объяснения

ситуевина (реальная)
водила и бодигад впереди, объект на заднем сиденье. Волга, сопровождения нет (типа за-а-а-маскировались). Скорость порядка 80 (не грунтовка, но и асфальтом с натяжкой можно назвать). Два стрелка в 50 метрах от дороги. Оружие - штатный АК-74. Короткими очередями в заднюю часть кузова и колес (задних). "Охрана" выскочила из авто очень шустро и вернулась только минут через 15. Объект получил множественные ранения нижних конечностей. Опытный правда, сумел сам себя перевязать (точнее жгуты сделать из собственных шмоток). Стрелки спокойно встали с лежки, помахали ручкой и спокойно ушли к ожидавшей невдалеке машине (автомат оставили). Это было типа последнего китайского предупреждения объекту (до этого его взрывали, но неудачно).
А теперь вопрос! Помог бы в такой ситуации пистолет, зажатый между ног бодигада и отклоненая назад голова водилы? :)))
От NV
К Rwester (14.11.2005 13:42:20)
Дата 14.11.2005 13:49:11

Я кажется догадывюсь :)

>Здравствуйте!

>> За рулем никогда не нужно вперед наклоняться — сразу голову прострелят,
>такой позы и почему в обратном случае будет по-другому.

Наклонившись вперед и налегши грудью на руль ездят таксисты, бывшие таксисты и бомбилы :) по очень простой причине - они сдвигают сиденье вперед чтобы пассажирам сзади больше места досталось. При такой позе крутить руль быстро физически невозможно.

Вот и весь сакральный смысл такой позы за рулем. Автор хочет выделить себя из серой массы любителей подвезти за сходную цену.

Виталий
От Pavel
К NV (14.11.2005 13:49:11)
Дата 15.11.2005 12:11:56

Re: Я кажется...

Доброго времени суток!
>Наклонившись вперед и налегши грудью на руль ездят таксисты, бывшие таксисты и бомбилы :) по очень простой причине - они сдвигают сиденье вперед чтобы пассажирам сзади больше места досталось. При такой позе крутить руль быстро физически невозможно.
Неоднократно замечал, что старые таксисты (а еще некоторые женщины, ну эти из-за роста) именно так и ездят, но как-то не верится, что из-за пассажиров, в 21-й (да и в 24-й)Волге места и так достаточно, а пассажиры и так поедут, особенно при дефиците такси.А ездить так действительноне удобно.

С уважением! Павел.
От i17
К NV (14.11.2005 13:49:11)
Дата 15.11.2005 10:18:07

Re: Я кажется...

>Наклонившись вперед и налегши грудью на руль ездят таксисты, бывшие таксисты и бомбилы :)

Знавал одного бывшего танкиста, мехвода, который так ездил. Говорил, что "так в танке привык" :)
От Роман Алымов
К i17 (15.11.2005 10:18:07)
Дата 15.11.2005 11:18:28

В танке-то понятно почему (+)

Доброе время суток!
Прижимаясь налобником шлема к прибору наблюдения...

С уважением, Роман
От Colder
К NV (14.11.2005 13:49:11)
Дата 14.11.2005 15:15:59

Угу, много он накрутит руль одной рукой

>При такой позе крутить руль быстро физически невозможно.

...а другая небрежно так лежит между сиденьями с пистолем со снятым предохранителем и досланным патроном :))). И тут представьте картину маслом - на очередном перекрестке усталому спецназовцу приезжает в попу дедушка-дачник - не забудем, палец на спусковом :)))
От snatchmovie
К NV (14.11.2005 13:49:11)
Дата 14.11.2005 14:27:33

спасибо всем за комменты

у меня было подозрение что как-то все не так должно быть
но я не спец посему спранивал
От Kazak
К snatchmovie (14.11.2005 11:16:51)
Дата 14.11.2005 13:32:54

Джим Шорт действительно проводил обучение в Таллинне.

Iga mees on oma saatuse sepp.

Большой любитель выпить и малолетних проституток.
Остальное похоже на гон, впрочем разве что он криминальных авторитетов охраняет:)


Извините, если чем обидел.
От Добрыня
К snatchmovie (14.11.2005 11:16:51)
Дата 14.11.2005 12:34:11

Да явный гон

Приветствую!
Мож, мужик и впрямь телохранитель, мож, и впрямь неплохой - но сказанное им к реальной его работе отношения явно не имеет. Есть такие люди - буйно фантазируют, не имея возможности говорить как есть.
ЗЫ. "И тогда я его - бац - застерлил третьей рукой" (с) Комиссар Жюв. Всё-таки держаться за пистолет хорошо, но и передачи переключать нужно. Да и нафига козе этот баян в бронированной машине, непонятно...
С уважением, Д..
От NV
К Добрыня (14.11.2005 12:34:11)
Дата 14.11.2005 12:37:57

Зачем :)

>Приветствую!
>Мож, мужик и впрямь телохранитель, мож, и впрямь неплохой - но сказанное им к реальной его работе отношения явно не имеет. Есть такие люди - буйно фантазируют, не имея возможности говорить как есть.
>ЗЫ. "И тогда я его - бац - застерлил третьей рукой" (с) Комиссар Жюв. Всё-таки держаться за пистолет хорошо, но и передачи переключать нужно.

сам он с пистолетом, а машина с автоматом :-). Так что только задний ход включать, по мере надобности.

Виталий
От Добрыня
К NV (14.11.2005 12:37:57)
Дата 14.11.2005 12:48:35

Ну мож и так

Приветствую!
>сам он с пистолетом, а машина с автоматом :-). Так что только задний ход включать, по мере надобности.

Не ездил с автоматом. Мен казалось, там тоже несколько позиций... Но по-любому, машинка явно бронированная.

С уважением, Д..
От NV
К Добрыня (14.11.2005 12:48:35)
Дата 14.11.2005 13:22:27

Позиций там действительно несколько

>Приветствую!
>>сам он с пистолетом, а машина с автоматом :-). Так что только задний ход включать, по мере надобности.
>
>Не ездил с автоматом. Мен казалось, там тоже несколько позиций...

у меня в машине всего их 7, никакой электроники, простой гидромеханический автомат. Однако требуется прикосновение к рычагу достаточно редко - при трогании со стоянки, при постановке на стоянку, ну и при движении задним ходом. Случаи фигового дорожного покрытия и буксировки прицепов конечно требуют особого внимания. Ну и когда в безнадежной пробке стоишь - иногда на нейтраль включаешь, чтобы бензина поменьше уходило на подогрев атмосферы. А так - очень удобно, особенно на машинах для перевозки начальства - плавность хода того стоит.

Виталий
От Colder
К NV (14.11.2005 13:22:27)
Дата 14.11.2005 13:34:58

Да гон это безотносительно механика-автомат

Он ведь об чем толкует? Что вытаскивать пистоль в экстремальной ситуации долго и стремно. Посему, дескать, кладет его около рычага КПП. Так вот именно это и есть гон - потому как в экстремальной ситуации он обязательно зацепится пистолем либо за саму ручку КПП, либо за окружающий пейзаж. Заколодит. А то и провалится под сиденье. Мне доводилось как-то класть около ручки КПП - не пистоль, нет! = куда более безобидную и более простую по форме штуку, чем пистоль, и вытаскивал я ее не в перестрелке :))) - сначала заколодило, а потом провалилась :) Пришлось изгибаться буквой зю и искать под сиденьем. ИМХО, если уж он так озабочен секундами, надо мастерить нечто вроде кобуры, приделанной к бороде с одного из боков. Это так сказать, водительский опыт. А вот что еще не верится, так это в возможность успешной стрельбы из пистоля во время движения аффты, совмещая это с обязанностями водилы. К примеру, браться Вайнеры таких зажигательных баек не травили - у них Жеглов палил из ментовского автобуса на ходу после долгого и тщательного прицеливания. А тут одной рукой руль кручу, другой рукой из бабахалы укладываю штабелями ворогов, умудряясь при этом не разбиться нафиг. Чистый голливууууууд
От Kazak
К Colder (14.11.2005 13:34:58)
Дата 14.11.2005 13:46:35

Да не...

Iga mees on oma saatuse sepp.

Он его ВООБЩЕ не кладёт. Он так и ездит - одна рука на руле, в другой (опущенной между сидениями) заряженный пистолет с досланым патроном.
Кто такого клоуна держит в телохранителях - это большой вопрос:)


Извините, если чем обидел.
От Alexeich
К Kazak (14.11.2005 13:46:35)
Дата 14.11.2005 15:32:22

Re: опасный, заметим, клоун

Живо вспоминается фильм "Невезучий" кажется, где Ришар простреливает ногу "заложнику" всего лишь пытаясь показать занятой пистолетом рукой, где находится рычаг переключения скоростей. А что бы было если б он этой рукой этим рычагом шуровал - страшно подумать!
От Colder
К Kazak (14.11.2005 13:46:35)
Дата 14.11.2005 15:12:38

Точно клоунада (-)
От Colder
К Colder (14.11.2005 13:34:58)
Дата 14.11.2005 13:36:55

Короче, еще один усталый спецназовец, причем возможно даже без ВУ :)(-)
От NV
К Colder (14.11.2005 13:36:55)
Дата 14.11.2005 13:44:32

Там самая фигня в другом

>Например, в крутом джипе будет ехать сопровождение, а в незаметной машине сам человек и телохранитель.

в незаметной машине едут не два а ТРИ человека - водитель (ни на какие пистоли не отвлекающийся, а занимающийся сугубо своим делом), телохранитель (справа), тоже только своим делом занимающийся и позади - VIP-персона (может не в одиночестве а еще с кем-то). А один водитель-телохранитель при наличии джипа сопровождения - прямо моветон какой-то. Это ж прямо азбука.

Виталий
От Dragoon
К NV (14.11.2005 13:44:32)
Дата 14.11.2005 14:56:40

Не совсем...

>>Например, в крутом джипе будет ехать сопровождение, а в незаметной машине сам человек и телохранитель.
бывает и так
>в незаметной машине едут не два а ТРИ человека - водитель (ни на какие пистоли не отвлекающийся, а занимающийся сугубо своим делом)
водителей занимающихся "сугубо своим делом"не держут
>А один водитель-телохранитель при наличии джипа сопровождения - прямо моветон какой-то. Это ж прямо азбука.
бывает по разному;)не забываем,что за рулём может сидеть сам хозяин(да-да,только не надо удивляться)
>Виталий
С ув.
От AlexNE
К Dragoon (14.11.2005 14:56:40)
Дата 15.11.2005 03:38:18

Re: Не совсем...

>водителей занимающихся "сугубо своим делом"не держут
- держут-держут. Правильно товарищ сказал - гон это чистейший. И главная задача водилы - выйти из под огня. Стрелять с пукалки при попадании в засаду - смешно. Ну тока если это Сталоне там или Брюс Уилис :)))

>>А один водитель-телохранитель при наличии джипа сопровождения - прямо моветон какой-то. Это ж прямо азбука.
>бывает по разному;)не забываем,что за рулём может сидеть сам хозяин(да-да,только не надо удивляться)
Может канешна. В принципе мы все умрем :))
Но в данном случАе неизвестный герой гонит.
>>Виталий
>С ув.
От Dragoon
К AlexNE (15.11.2005 03:38:18)
Дата 15.11.2005 09:54:17

Re: Не совсем...

>>водителей занимающихся "сугубо своим делом"не держут
>- держут-держут. Правильно товарищ сказал - гон это чистейший. И главная задача водилы - выйти из под огня. Стрелять с пукалки при попадании в засаду - смешно.
да держите наздоровье:)
где говорится,что водитель должен вести огонь при попадании в засаду?Речь идёт о том,что водитель является членом группы личной охраны с вытекающими...
>>>А один водитель-телохранитель при наличии джипа сопровождения - прямо моветон какой-то. Это ж прямо азбука.
>>бывает по разному;)не забываем,что за рулём может сидеть сам хозяин(да-да,только не надо удивляться)
>Может канешна. В принципе мы все умрем :))
>Но в данном случАе неизвестный герой гонит.
про героя спору нет,НО насчёт хозяина за рулём-у каждого свои причуды
С ув.
От AlexNE
К Dragoon (15.11.2005 09:54:17)
Дата 16.11.2005 01:00:12

Re: Не совсем...

>Речь идёт о том,что водитель является членом группы личной >охраны с вытекающими...

Если мы говорим про профи, а не про саморощенных бодигардов, и про серъезного объекта, а не любителя тешить свое самолюбие, то задача водилы машины сопровождения - снести все, что мешает машине объекта выйти из опасной зоны. И в данном случае его главное оружие - это его тачка. (случай на Камчатке с Ивановым, который секретарь СБ). Задача водилы объекта - вывести объекта как можно быстрее и как можно дальше (случай Чубайса) Опять же на машине. Если дело доходит до перестрелки - это уже пипец....


>про героя спору нет,НО насчёт хозяина за рулём-у каждого >свои причуды

Мы спорим про героя :) А не про пижонов. Они либо покойники (по-любому), либо никому не нужны.
>С ув.
Взаимно.
ЗЫ. Вообще методика охраны довольно хорошо отработана. Спецы есть. Но они тут ничего писать не будут :)))
От NV
К Dragoon (14.11.2005 14:56:40)
Дата 14.11.2005 15:02:41

Я ж про типовой случай

а так всякое может быть, естественно

>водителей занимающихся "сугубо своим делом"не держут
>>А один водитель-телохранитель при наличии джипа сопровождения - прямо моветон какой-то. Это ж прямо азбука.
>бывает по разному;)не забываем,что за рулём может сидеть сам хозяин(да-да,только не надо удивляться)

тогда это точно гонщик-маньяк и у него в машине механическая КПП. Ну или роботизованная, с клавишами на руле, это сечас модно и прогрессивно - но тогда он не гонщик а так, пижон :)

Виталий
От Rwester
К snatchmovie (14.11.2005 11:16:51)
Дата 14.11.2005 11:48:23

фигня какая-то(-)
От Rwester
К Rwester (14.11.2005 11:48:23)
Дата 14.11.2005 11:50:53

особо про ноги прострелянные(-)
От И. Кошкин
К snatchmovie (14.11.2005 11:16:51)
Дата 14.11.2005 11:47:53

Для начала нужно понять - такой человек вообще существует?

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Интервью таких я десять напишу.

А про оторванное хозяйство - это байка. Там, в хозяйстве, все очень сложно, если оторвано, особенно иайца - то все.

И. Кошкин
От GAI
К И. Кошкин (14.11.2005 11:47:53)
Дата 14.11.2005 12:21:31

Справедливости ради...

>А про оторванное хозяйство - это байка. Там, в хозяйстве, все очень сложно, если оторвано, особенно иайца - то все.

не так давно широко освещался случай,когда одному американскому товарищу жена из ревности хозяйство отрезала,и ничего пришили.Так что принципиально это,видимо ,возможно.Ну,а что данный случай - байка - несомненно.Возможно,как раз и навеяная тем самым американским случаем
От Дмитрий Козырев
К GAI (14.11.2005 12:21:31)
Дата 14.11.2005 12:27:29

Справедливости ради...


>не так давно широко освещался случай,когда одному американскому товарищу жена из ревности хозяйство отрезала,и ничего пришили.

Вот именно "отрезала". Острым ножом.
А осколок - это не бритва.
Он или мелкий - и тогда ранение будет сродни пулевому. Или крупный - но тогда вместе с "хозяйством" срубит и ногу.
От NetReader
К Дмитрий Козырев (14.11.2005 12:27:29)
Дата 14.11.2005 13:07:02

Re: Справедливости ради...

>Вот именно "отрезала". Острым ножом.
>А осколок - это не бритва.
>Он или мелкий - и тогда ранение будет сродни пулевому. Или крупный - но тогда вместе с "хозяйством" срубит и ногу.

"Хозяйства" разные бывают, да и степень ампутации тоже. При отрывании мошонки чел, как правило, погибает от болевого шока, а вот ампутированный член вполне пришивается обратно, не хуже пальцев, если своевременно доставить пострадавшего на стол. Результат будет потом на пару см короче, но все ж это лучше, чем ничего :) Году в 88м, будучи в санбате, слышал от хирурга рассказ об аналогичном случае из его афганской практики. Хирург этот, к слову, был за речкой пару лет и очень неплохо делал пластику, так что рассказывать байки ему нужды не было.
От Rwester
К GAI (14.11.2005 12:21:31)
Дата 14.11.2005 12:25:30

"вертолеты у нас как такси летали"(-)
От Сергей ЫЫ
К Rwester (14.11.2005 12:25:30)
Дата 15.11.2005 11:33:33

Re: "вертолеты у...

День добрый.

А вот это правда. У американцев (если он, конечно был в Афганистане за американцев) нет медпунктов на передовой. Все раненые вывозятся в тыл на вертолетах (машинах). Это быстро, но иногда не очень удобно при больших потерях.

С уважением,
Сергей.
От Rwester
К Сергей ЫЫ (15.11.2005 11:33:33)
Дата 15.11.2005 11:57:12

Re: "вертолеты у...

Здравствуйте!

>А вот это правда. У американцев (если он, конечно был в Афганистане за американцев) нет медпунктов на передовой. Все раненые вывозятся в тыл на вертолетах (машинах). Это быстро, но иногда не очень удобно при больших потерях.
Все возят.
Я так понял, он всё-таки не за американцев воевал, если попрекал Шорта в понтонарезке.+Есть несколько проявлений "байки". Систнули - через 3 минуты вертолет - прилетел, тут и пришили. А вертолет не такси и на некоторых точках бывал не слишком часто. В лбом случае время требуется. И два аккорда для придания достоверности: отрезанный орган на лед/бойца перебинтовали (его где ранили, прям на точке и почему раньше не бинтовали?) и второй - пришло письмо "все работает".

Рвестер, с уважением
От Лис
К Rwester (15.11.2005 11:57:12)
Дата 15.11.2005 21:42:59

Re: "вертолеты у...

>И два аккорда для придания достоверности: отрезанный орган на лед/бойца перебинтовали (его где ранили, прям на точке и почему раньше не бинтовали?) и второй - пришло письмо "все работает".

Интересно, за льдом для этого дела далеко бегали? ;о)
От Rwester
К Лис (15.11.2005 21:42:59)
Дата 16.11.2005 08:40:54

теоретически

Здравствуйте!

>Интересно, за льдом для этого дела далеко бегали? ;о)
места с отрицательной температурой были, но имхо до нормального госпиталя от тех мест было не 3 минуты полету.

Рвестер, с уважением