От Alex318i
К All
Дата 21.05.2001 13:59:51
Рубрики Прочее; WWII;

Кто-нибудь смотрел фильм "Тонкая красная линия"? (+)

Приветствую,
Я вот в субботу купил кассету (164 минуты!) но посмотреть до выходных времени не будет. Актеры снимаются неплохие, но заранее настораживает надпись на коробке про очередную "одну из решающих битв во второй мировой войне". Действие фильма, как я понял, происходит на Гавайях...
Как посмотрю, обязательно напишу свое мнение.

Алексей.

ЗЫ А вот у нас в Питере четыре дня будут показывать "Батальоны просят огня" - время неудобное, но я на видик запишу.
От Evgeny~1
К Alex318i (21.05.2001 13:59:51)
Дата 22.05.2001 06:34:47

Re: "Тонкая красная линия"

Здравствуйте, уважаемый Alex318i!

>Действие фильма, как я понял, происходит на Гавайях...

Бог с Вами на каких Гаваях? Это речь о боях на острове Гуадалканал, это в другой части Тихого океана.

Мое мнение о фильме - режиссер хотел совместить философию жизни через призму войны с собственно войной. Получилось может быть и неплохо, только дюже затянуто. В принципе советую прочитать книгу по которой сняли этот фильм. Автор Джеймс Джонс, унего две несвязаные одними героями книги о войне и службе - "Отныне и во век" и "Тонкая красная линия".

С уважением, Евгений.
От Alex318i
К Evgeny~1 (22.05.2001 06:34:47)
Дата 22.05.2001 11:25:49

Про Гавайи думал, что на коробке написано (+)

... а вчера посмотрел - нет ничего там. Все правильно написано - "бои за остров Гуадалканал". Откуда это мне в голову втемяшилось? :))

Алексей.
От М.Свирин
К Alex318i (21.05.2001 13:59:51)
Дата 22.05.2001 06:18:32

Посмотрите. Фильм заслуживает того. А "Батальоны" писать не стоит. (-)
От Alex318i
К М.Свирин (22.05.2001 06:18:32)
Дата 22.05.2001 11:27:57

Да я "Батальоны" потом потру, просто я их смотрел (+)

... чуть ли не в детстве и помню очень смутно. К тому же есть подозрение, что я видел не все части.

Алексей.
От tsa
К М.Свирин (22.05.2001 06:18:32)
Дата 22.05.2001 09:46:01

А чем плохи батальоны ? (-)
От М.Свирин
К tsa (22.05.2001 09:46:01)
Дата 23.05.2001 01:46:56

А чем хороши? Фильм сам Бондарев не любит, в отличие от "Горячего снега". (-)
От И. Кошкин
К М.Свирин (23.05.2001 01:46:56)
Дата 23.05.2001 01:58:53

А Горячий Снег сильно от книги отличается, причем в важных местах... (-)
От М.Свирин
К И. Кошкин (23.05.2001 01:58:53)
Дата 23.05.2001 02:03:09

А "Батальоны" нет? И "Снег" в то время по другому снять нельзя было. (-)
От Alex318i
К Alex318i (21.05.2001 13:59:51)
Дата 21.05.2001 19:56:06

Мне становится все интереснее. В выходные посмотрю обязательно! (-)
От harbor
К Alex318i (21.05.2001 13:59:51)
Дата 21.05.2001 19:41:00

я считаю...

Добрый день!

тут уже указали и сильные, и слабые стороны фильма.
добавить могу лишь одно - имхо, фильм достоин уважения хотя бы за то, что режиссер не пытался сделать из войны кассового зрелища, как это водится в Голливуде...

С уважением, Борис
От Artem Drabkin
К Alex318i (21.05.2001 13:59:51)
Дата 21.05.2001 15:58:16

Полный отстой!

Добрый день,

Смотрел давно в кинотеатре. По этому осталось только ощущение - набор банальных штампов о том, что мир - хрошо, а война - плохо.
Посмотрите "Охотник на оленей" - уж куда как лучше.

Артем

http://history.vif2.ru
От Alex318i
К Artem Drabkin (21.05.2001 15:58:16)
Дата 21.05.2001 16:41:06

А где пресловутое "ИМХО"? (-)

... мне кажется, что нельзя так категорично писать, тем более, что поддерживающих друшую точку зрения несколько больше...

Алексей.

ЗЫ А "охотник" мне очень нравится...
От Artem Drabkin
К Alex318i (21.05.2001 16:41:06)
Дата 21.05.2001 17:13:55

Re: А где...

Добрый день,

>... мне кажется, что нельзя так категорично писать,

Это мое ИМХО. Плевался я после него еще пару дней. Терпеть не могу розовые сопли! Еще я не терплю, когда меня держат за тупого, заставляя смотреть "пастушков и пастушек" (в данном случае идиллический остров), а затем мордой тыкая в войну. За что ему только в Берлине перву премию дали?

тем более, что поддерживающих друшую точку зрения несколько больше...

Это не аргумент.

>Алексей.

>ЗЫ А "охотник" мне очень нравится...

Артем

http://history.vif2.ru
От Andrew
К Artem Drabkin (21.05.2001 17:13:55)
Дата 21.05.2001 17:30:27

Ну дык

Добрый день!

>Это мое ИМХО. Плевался я после него еще пару дней. Терпеть не могу розовые сопли! Еще я не терплю, когда меня держат за тупого, заставляя смотреть "пастушков и пастушек" (в данном случае идиллический остров), а затем мордой тыкая в войну.

***идиллия - это символ, надо полагать. В то время, когда одни под ружьем, рядом протекает жизнь, в которой войны нет. Говорухин в фильме про Чечню решил эту проблему проще: вот искалеченные, а вот - московские тусовки. Зато в конце фильма у Говорухина прекрасные слова про то, что потери в войне - это не только убитые и раненые. Потеряные - это все участники. Мысль та же, только ее выражение разное. "Страсти по Андрею" тоже можно назвать соплями на военную тему. Я, кстати, в кинотеатре ТКЛ тоже совсем не воспринял. В кинотеатре лучше "идет" действие или комедия. ИМХО :))

За что ему только в Берлине перву премию дали?

***Они там вроде и "Молох" тоже удостоили :))

С уважением, А. http://www.tradevisa.net
От Artem Drabkin
К Andrew (21.05.2001 17:30:27)
Дата 21.05.2001 23:11:29

Re: Ну дык

Добрый день,

>Добрый день!

>>Это мое ИМХО. Плевался я после него еще пару дней. Терпеть не могу розовые сопли! Еще я не терплю, когда меня держат за тупого, заставляя смотреть "пастушков и пастушек" (в данном случае идиллический остров), а затем мордой тыкая в войну.
>
>***идиллия - это символ, надо полагать. В то время, когда одни под ружьем, рядом протекает жизнь, в которой войны нет.

Мне кажется, что жизнь настолько сложна, что просто взять ее одну сторону и противопоставить другой - это банально. Извините, но это тоже самое, что сравнить ж* с пальцем, забыв, что их соединяет тело.

Потеряные - это все участники. Мысль та же, только ее выражение разное.

Так вот в этом-то вся и проблема - потратить 3 часа на просмотр этого фильма - просто выкинуть время, которое можно потратить на просмотр другого более сильного "выражения". Я например, упомянутого мной "Охотника" смотрел 3 раза в 14 лет, в 22 и в 28 и каждый раз смотрел его с другой стороны. Это объемный фильм. А ТКР - плоский.

"Страсти по Андрею" тоже можно назвать соплями на военную тему.

Эка Вас :(

>За что ему только в Берлине перву премию дали?

>***Они там вроде и "Молох" тоже удостоили :))

Да раньше они нормальные были, а тепреь черти-что.
От Andrew
К Artem Drabkin (21.05.2001 23:11:29)
Дата 22.05.2001 11:24:32

Re: Ну дык

Добрый день!

>Мне кажется, что жизнь настолько сложна, что просто взять ее одну сторону и противопоставить другой - это банально.

***во-во, попробуйте-ка это в ограниченное время да средствами кино :))

Извините, но это тоже самое, что сравнить ж* с пальцем, забыв, что их соединяет тело.

***ну, если все будут работать по одной схеме ж*-тело-палец, мы будем строем ходить на одинаковые фильмы :)) Это ж искусство, и для Голивуда все-таки из ряда вон выходящее (как подметил harbor).

> "Страсти по Андрею" тоже можно назвать соплями на военную тему.

>Эка Вас :(

***а чего: ходит он там, смотрит по сторонам, на фоне русско-татарской войны. Старая Россия - чем не натуралистический остров? Война как-то не батально снята, и затянуто все :))

С уважением, А. http://www.tradevisa.net
От tevolga
К Artem Drabkin (21.05.2001 15:58:16)
Дата 21.05.2001 16:10:27

Может быть...


>Добрый день,

>Смотрел давно в кинотеатре. По этому осталось только ощущение - набор банальных штампов о том, что мир - хрошо, а война - плохо.
>Посмотрите "Охотник на оленей" - уж куда как лучше.

Это все-таки другой фильм его можно сравнивать со "Взводом" или "Апокалипсисом".

С уважением к сообществу.
От Andrew
К Alex318i (21.05.2001 13:59:51)
Дата 21.05.2001 15:01:48

Очень хорошая работа

Добрый день!

Военные события только дают фон, фильм психлогический для зрителя с чувственным восприятием. Высокий эффект за счет превосходного сочетания качественных съемок и музыки. Я бы сказал, что сюжет проработан таким образом, чтобы отвлечь зрителя от стандартной схемы военного фильма (в противовес "Райану", который по-моему в том же году появился). Актерская игра - 2-3 главные роли. Остальные актеры подобраны, по моему мнению, из разряда авторитетных для любителей фильмов такого рода. Во всяком случае, реклама совершенно не отражает замысла. Сцена "штыковой" атаки - вполне сравнима с работой Спилберга.

С уважением, А. http://www.tradevisa.net
От Поручик Баранов
К Alex318i (21.05.2001 13:59:51)
Дата 21.05.2001 14:12:32

Фильм психологический, довольно непростой

Добрый день!

Любителям батальных сцен "Тонкая красная линия" скорее всего, не понравится.

Действие не на Гавайях, а на Гуадалканале, который, действительно, был ключевым пунктом и, в известной степени, поворотным моментом Второй мировой войны на Тихом океане.

С уважением, Поручик
От boogie man
К Поручик Баранов (21.05.2001 14:12:32)
Дата 21.05.2001 14:36:24

Re: Кстати,

Я тут на днях subj пересмотрел и вот какой вопрос родился :

В "Спасая рядового Райана" командир подразделения (Т. Хэнкс) вооружен автоматом. Его сержант - винтовкой.
В "ТКЛ" все с точностью до наоборот - капитан Ставрос с винтовкой, сержант (Ш.Пенн) с автоматом. Не от балды же они вооружались,
наверняка регламентирующий документ какой-то был ?
От Михаил Денисов
К boogie man (21.05.2001 14:36:24)
Дата 21.05.2001 14:44:49

Re: Кстати,

Добрый день.

>Я тут на днях subj пересмотрел и вот какой вопрос родился :

>В "Спасая рядового Райана" командир подразделения (Т. Хэнкс) вооружен автоматом. Его сержант - винтовкой.
-----------------------------------------
Не винтовкой , а М1 Карабин.....и вообще они рейнджеры вроде были...у них не так строго регламентировалось.

>В "ТКЛ" все с точностью до наоборот - капитан Ставрос с винтовкой, сержант (Ш.Пенн) с автоматом. Не от балды же они вооружались,
>наверняка регламентирующий документ какой-то был ?
------------------------------------------
Опять то же..не винтовка, а М1. я не помню точно штатов, но сержанты и мл. офицеры в основном были вооружены автомат. оружием: Томпсон, М3, М1.
Денисов
От FVL1~01
К Михаил Денисов (21.05.2001 14:44:49)
Дата 21.05.2001 16:35:55

Опыт боев на Гвадалканале показал...

И снова здравствуйте
Что в том зеленом дерьме, по недоразумению именуемом джунглями пистолету пулемету и миномету альтернативы нет, это поняли быстро и японцы и американцы. Действие ТКЛ - происходит на Кровавом кряже , где проходили самые напряженные сухопутные бои всей гвадалканальской компании, месттечко там архинеподарок, ширина "поляны" метров 700, с одной стороны джунгли, жидкая грязь и японцы с другой джунгли , жидкая грязь и американцы. Тонкой корасной линией именно это место прозвали в память о Балаклаве. Но не за мундиры конечно а 2 версии - посреди ручеек тек (с кровью, да и так глина красная) или потому что это один из немногих позиционных фронтов всей тихоокеанской компании, месяцами положение линии фронта не менялась несмотря на усилия сторон.
С уважением ФВЛ
От boogie man
К Михаил Денисов (21.05.2001 14:44:49)
Дата 21.05.2001 14:55:05

Re: Кстати,

Ну да, M1A1 Carbine и Thompson:)
От Sanyok
К Alex318i (21.05.2001 13:59:51)
Дата 21.05.2001 14:11:42

Re: Кто-нибудь смотрел...

>Актеры снимаются неплохие, но заранее настораживает надпись на коробке про очередную "одну из решающих битв во второй мировой войне". Действие фильма, как я понял, происходит на Гавайях...
Нa Гaвaях в ВMВ сухопутныx боёв нe было.
В фильмe дeло проиcxодит в 42м нa островe Гуaдокaнaл в Tихом окeaнe.
Битвa зa eтот остров дeйствитeльно былa одним из ключeвых момeнтов войны нa Tихом окeaнe.
От Михаил Денисов
К Alex318i (21.05.2001 13:59:51)
Дата 21.05.2001 14:07:09

Re: Кто-нибудь смотрел...

Добрый день.

Смотрел...не произвело..особенно любопытна сцена невыполнения приказа (мол не пойдем без арт. поддержки в атаку и все тут)..ну и операторская работа хорошая.
Кстати..в Москве с 31 мая начинается прокат "Пирл Харбора"...
Денисов
От FVL1~01
К Михаил Денисов (21.05.2001 14:07:09)
Дата 21.05.2001 16:37:28

И кстати реальная и подтвержденная документами...

И снова здравствуйте

>Добрый день.

>Смотрел...не произвело..особенно любопытна сцена невыполнения приказа (мол не пойдем без арт. поддержки в атаку и все тут)..ну и операторская работа хорошая.

Майор из "Америкал" сказал пока ему 105мм гаубиц не притащат он с места не сдвинеться.

С уважением ФВЛ
От tevolga
К Alex318i (21.05.2001 13:59:51)
Дата 21.05.2001 14:04:40

Достойный фильм.

Только не стоит его оценивать как "стратегический" он сторее "тактический".
С уважением к сообществу.
От Alex318i
К tevolga (21.05.2001 14:04:40)
Дата 21.05.2001 14:49:14

ИМХО тактика более интересна для кино, чем стратегия (-)