От Artem Drabkin
К Alex318i
Дата 21.05.2001 17:13:55
Рубрики Прочее; WWII;

Re: А где...

Добрый день,

>... мне кажется, что нельзя так категорично писать,

Это мое ИМХО. Плевался я после него еще пару дней. Терпеть не могу розовые сопли! Еще я не терплю, когда меня держат за тупого, заставляя смотреть "пастушков и пастушек" (в данном случае идиллический остров), а затем мордой тыкая в войну. За что ему только в Берлине перву премию дали?

тем более, что поддерживающих друшую точку зрения несколько больше...

Это не аргумент.

>Алексей.

>ЗЫ А "охотник" мне очень нравится...

Артем

http://history.vif2.ru
От Andrew
К Artem Drabkin (21.05.2001 17:13:55)
Дата 21.05.2001 17:30:27

Ну дык

Добрый день!

>Это мое ИМХО. Плевался я после него еще пару дней. Терпеть не могу розовые сопли! Еще я не терплю, когда меня держат за тупого, заставляя смотреть "пастушков и пастушек" (в данном случае идиллический остров), а затем мордой тыкая в войну.

***идиллия - это символ, надо полагать. В то время, когда одни под ружьем, рядом протекает жизнь, в которой войны нет. Говорухин в фильме про Чечню решил эту проблему проще: вот искалеченные, а вот - московские тусовки. Зато в конце фильма у Говорухина прекрасные слова про то, что потери в войне - это не только убитые и раненые. Потеряные - это все участники. Мысль та же, только ее выражение разное. "Страсти по Андрею" тоже можно назвать соплями на военную тему. Я, кстати, в кинотеатре ТКЛ тоже совсем не воспринял. В кинотеатре лучше "идет" действие или комедия. ИМХО :))

За что ему только в Берлине перву премию дали?

***Они там вроде и "Молох" тоже удостоили :))

С уважением, А. http://www.tradevisa.net
От Artem Drabkin
К Andrew (21.05.2001 17:30:27)
Дата 21.05.2001 23:11:29

Re: Ну дык

Добрый день,

>Добрый день!

>>Это мое ИМХО. Плевался я после него еще пару дней. Терпеть не могу розовые сопли! Еще я не терплю, когда меня держат за тупого, заставляя смотреть "пастушков и пастушек" (в данном случае идиллический остров), а затем мордой тыкая в войну.
>
>***идиллия - это символ, надо полагать. В то время, когда одни под ружьем, рядом протекает жизнь, в которой войны нет.

Мне кажется, что жизнь настолько сложна, что просто взять ее одну сторону и противопоставить другой - это банально. Извините, но это тоже самое, что сравнить ж* с пальцем, забыв, что их соединяет тело.

Потеряные - это все участники. Мысль та же, только ее выражение разное.

Так вот в этом-то вся и проблема - потратить 3 часа на просмотр этого фильма - просто выкинуть время, которое можно потратить на просмотр другого более сильного "выражения". Я например, упомянутого мной "Охотника" смотрел 3 раза в 14 лет, в 22 и в 28 и каждый раз смотрел его с другой стороны. Это объемный фильм. А ТКР - плоский.

"Страсти по Андрею" тоже можно назвать соплями на военную тему.

Эка Вас :(

>За что ему только в Берлине перву премию дали?

>***Они там вроде и "Молох" тоже удостоили :))

Да раньше они нормальные были, а тепреь черти-что.
От Andrew
К Artem Drabkin (21.05.2001 23:11:29)
Дата 22.05.2001 11:24:32

Re: Ну дык

Добрый день!

>Мне кажется, что жизнь настолько сложна, что просто взять ее одну сторону и противопоставить другой - это банально.

***во-во, попробуйте-ка это в ограниченное время да средствами кино :))

Извините, но это тоже самое, что сравнить ж* с пальцем, забыв, что их соединяет тело.

***ну, если все будут работать по одной схеме ж*-тело-палец, мы будем строем ходить на одинаковые фильмы :)) Это ж искусство, и для Голивуда все-таки из ряда вон выходящее (как подметил harbor).

> "Страсти по Андрею" тоже можно назвать соплями на военную тему.

>Эка Вас :(

***а чего: ходит он там, смотрит по сторонам, на фоне русско-татарской войны. Старая Россия - чем не натуралистический остров? Война как-то не батально снята, и затянуто все :))

С уважением, А. http://www.tradevisa.net