От Баир Иринчеев
К Игорь Куртуков
Дата 24.11.2005 00:01:09
Рубрики WWII;

Ре: После Второй...

>>Основной аргумент - различные цели в войне, и отсутствие формального союзного договора.
>
>Ясно. Но это нельзя признать солидными аргументами. Набор целей в войне различен у всех и всегда, но как минимум одна цель совпадает - военное поражение общего противника. Формальный союзный договор думаю в какой-то форме присутствовал - ведь на каком-то же основании немецкие войска находились на территории Финляндии. На каком-то же основании немцы командовали финскими войсками, а финны немецкими.

Игорь, это для Вас эти аргументы недостаточно весомые. Финны же их ставят постулатом: у Германии цель - разгром СССР и порабощение славян, у финнов - "защита независимости, реванш за первую войну и обеспечение безопасности границ Финляндии" - так, вроде бы звучала речь Рюти 25 июня 1941 года.

Поэтому я и написал, что эта дискуссия будет продолжаться вечно: финны будут упорно настаивать, что они не союзник Германии, что они вообще белые и пушистые. Российские историки будут указывать на степень военного и экономического сотрудничества Германии и Финляндии в 1941-1944 гг, и будут утверждать обратное.

с уважением,

Баир
http://www.mannerheim-line.com
От Владислав
К Баир Иринчеев (24.11.2005 00:01:09)
Дата 24.11.2005 03:36:26

"Свобода Карелии и Великая Финляндия сияют нам..." (с) КГМ (+)

Доброе время суток!

>>>Основной аргумент - различные цели в войне, и отсутствие формального союзного договора.
>>
>>Ясно. Но это нельзя признать солидными аргументами. Набор целей в войне различен у всех и всегда, но как минимум одна цель совпадает - военное поражение общего противника. Формальный союзный договор думаю в какой-то форме присутствовал - ведь на каком-то же основании немецкие войска находились на территории Финляндии. На каком-то же основании немцы командовали финскими войсками, а финны немецкими.

А действительно -- ЭТО-то как финны объясняют? :-)

>Игорь, это для Вас эти аргументы недостаточно весомые. Финны же их ставят постулатом: у Германии цель - разгром СССР и порабощение славян, у финнов - "защита независимости, реванш за первую войну и обеспечение безопасности границ Финляндии" - так, вроде бы звучала речь Рюти 25 июня 1941 года.

"На всю ли Польшу вы идете, сударь?" (с)
-- Мы -- на всю!
-- А мы -- только на какую-нибудь из окраин!

Если же серьезно -- тут финнам дедушка Маннергейм со своей любовью к красивой фразе сильно малину подпортил.

>Поэтому я и написал, что эта дискуссия будет продолжаться вечно: финны будут упорно настаивать, что они не союзник Германии, что они вообще белые и пушистые. Российские историки будут указывать на степень военного и экономического сотрудничества Германии и Финляндии в 1941-1944 гг, и будут утверждать обратное.

Так в статье приведен главный аргумент -- никого же не повесили! А зря...


С уважением

Владислав
От Игорь Куртуков
К Баир Иринчеев (24.11.2005 00:01:09)
Дата 24.11.2005 00:18:43

Ре: После Второй...

>Игорь, это для Вас эти аргументы недостаточно весомые. Финны же их ставят постулатом: у Германии цель - разгром СССР и порабощение славян, у финнов - "защита независимости, реванш за первую войну и обеспечение безопасности границ Финляндии"

Ну так ни у одного из германских союзников не было цели порабощения славян. А без разгрома СССР недостижима ни одна из частных целей участников коалиции. В том числе реванш за Зимнюю войну и обеспечение безопасности границ Финляндии.

>Поэтому я и написал, что эта дискуссия будет продолжаться вечно

Э нет, не надо называть это дискуссией. Если финны не отвечают на разумные контраргументы, то это никак не дискуссия, а токование глухарей по весне.
От Аркан
К Баир Иринчеев (24.11.2005 00:01:09)
Дата 24.11.2005 00:11:12

Ре: После Второй...

>Поэтому я и написал, что эта дискуссия будет продолжаться вечно: финны будут упорно настаивать, что они не союзник Германии, что они вообще белые и пушистые. Российские историки будут указывать на степень военного и экономического сотрудничества Германии и Финляндии в 1941-1944 гг, и будут утверждать обратное.

А вот интересно, имеет ли в этом вопросе значение, так сказать международное право? Ведь часть режимов - союзников Германии осудили, а финны отделались репарациями.

>с уважением,

Аркан