От М.Свирин
К skipper
Дата 22.05.2001 06:10:29
Рубрики WWII; Танки;

А в чем ее "зверскость?" (-)
От skipper
К М.Свирин (22.05.2001 06:10:29)
Дата 23.05.2001 00:53:49

Да тут народ ругался давеча (+)

И штурмовики им - не средсто для противотанковой борьбы, и танки - тоже. А межд тем по отдельным танкам даже гвардейскими минометами херачили, не особо стесняясь.

Что касается штурмовиков, с уверенностью можно сказать, что задача уничтожения танков на Курской Дуге и в ряде других операций им ставилась. В разведсводках Воронежского фронта данные о подбитых танках и САУ имеют оговорку - в т.ч. столько-то штурмовой авиацией.

Можно сомневаться в достоверности этих сводок, но уж во всяком случае очевидно, что работали они по этим целям (заметьте - не по цистернам и грузовикам, а именно по бронетехнике) много и часто.
От М.Свирин
К skipper (23.05.2001 00:53:49)
Дата 23.05.2001 01:31:01

Re: Да тут...

Здравствуйте

>И штурмовики им - не средсто для противотанковой борьбы, и танки - тоже. А межд тем по отдельным танкам даже гвардейскими минометами херачили, не особо стесняясь.

А что такого? По танкам даже из охотничьих ружей струячили. Знаете такие примеры? Ан были такие.

>Что касается штурмовиков, с уверенностью можно сказать, что задача уничтожения танков на Курской Дуге и в ряде других операций им ставилась. В разведсводках Воронежского фронта данные о подбитых танках и САУ имеют оговорку - в т.ч. столько-то штурмовой авиацией.

>Можно сомневаться в достоверности этих сводок, но уж во всяком случае очевидно, что работали они по этим целям (заметьте - не по цистернам и грузовикам, а именно по бронетехнике) много и часто.

Работали. Только эффективность их после проверки оказывалась много более низкой, чем то докладывали самолетчики. Большинство источни ков уверяет, что лучшее самолетное противотанковое оружие - пикирующий бомбардировщик, ежели экипаж умеет пикировать.

До свидания
От Коля-Анархия
К М.Свирин (22.05.2001 06:10:29)
Дата 22.05.2001 19:01:13

В результатах... (-)
От М.Свирин
К Коля-Анархия (22.05.2001 19:01:13)
Дата 23.05.2001 01:32:39

Коль! А чем дырка от РС-82 с красной головкой отличается от другой кумулятивной? (-)
От Коля-Анархия
К М.Свирин (23.05.2001 01:32:39)
Дата 23.05.2001 18:25:37

А БМ-13, это же не 82-мм, а 130... (-)
От М.Свирин
К Коля-Анархия (23.05.2001 18:25:37)
Дата 24.05.2001 01:42:45

А БМ-8, это не "Катюша"? Или кумулятивные РС-130 срашнее разрывались? (-)
От Коля-Анархия
К М.Свирин (24.05.2001 01:42:45)
Дата 24.05.2001 18:12:18

Извини в корне - БМ-13... А могет быть я не вьехал... (-)
От Eugene
К М.Свирин (22.05.2001 06:10:29)
Дата 22.05.2001 06:22:29

Kaк кувaлдой по воробьям (-)
От М.Свирин
К Eugene (22.05.2001 06:22:29)
Дата 22.05.2001 06:29:16

Почему? Снаряд РС (130мм) таки дешевле, чем выстрел 152-мм гаубицы-пушки МЛ-20. (-)