От Passenger
К All
Дата 24.11.2005 10:11:15
Рубрики WWII; Политек;

Одна из очевидных причин неудач СССР в 1942 году,почему-то почти неупоминаемая

Будучи полным дилетантом, тем не менее позволю назвать эту причину,IMHO, весьма важную - огромное число военного производства было эвакуировано на восток, и хотя вводилось в строй весьма оперативно, все же до второй половины 1942 года раскрутиться в полную силу не могло. Кроме того, многие заводы вообще не смогли эвакуировать. Отсюда нехватка военной техники и боеприпасов.

Вроде причина понятная. Но почти никто ее не упоминает. Почему?

С уважением, Passenger
От Begletz
К Passenger (24.11.2005 10:11:15)
Дата 24.11.2005 16:26:52

Тогда почему не добавить, что на 42й год пришелся пик успеха нем. подлодок?:-) (-)
От Samsv
К Passenger (24.11.2005 10:11:15)
Дата 24.11.2005 12:15:08

Упоминалось не раз ...

>Будучи полным дилетантом, тем не менее позволю назвать эту причину,IMHO, весьма важную - огромное число военного производства было эвакуировано на восток, и хотя вводилось в строй весьма оперативно, все же до второй половины 1942 года раскрутиться в полную силу не могло. Кроме того, многие заводы вообще не смогли эвакуировать. Отсюда нехватка военной техники и боеприпасов.

>Вроде причина понятная. Но почти никто ее не упоминает. Почему?
Приветствую! Вот тут, например:

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/969/969143.htm

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От alex63
К Passenger (24.11.2005 10:11:15)
Дата 24.11.2005 11:49:55

Re: В "главпуровских изданиях"...

>Вроде причина понятная. Но почти никто ее не упоминает. Почему?
если подробно разбирать нехватку боевой техники, боеприпасов, некоторых видов сырья и готовой продукции (вроде высокооктанового бензина), наконец, продовольствия (хотя как посмотреть какой из факторов важнее), то неизбежно всплывает тема ленд-лиза. А утановка была такая (по ВиР Жукова): некоторая помощь конечно была, но как об определяющем факторе Победы речи быть не может. И далее - цифирь с раскладкой на весь период ВОВ: сколько танков, самолетов произвели мы, сколько поставили союзники. Я это не к тому, чтобы как Хрущев заявлять, что без западной помощи нам бы полный кирдык наступил. Просто попытка ответа на вопрос.

>С уважением, Passenger
С Дону выдачи нету
От DenisIrkutsk
К Passenger (24.11.2005 10:11:15)
Дата 24.11.2005 11:19:20

Re: Одна из...

Принцип забывания. Она упоминалсь раньше но потом постепенно збылась. А теперь вообще вытеснена завывателями

С уважением, Денис Иркутск
От Admiral
К Passenger (24.11.2005 10:11:15)
Дата 24.11.2005 10:51:03

Re: Одна из...

С уважением !

>Вроде причина понятная. Но почти никто ее не упоминает.

Ну почему же ? У Суворова этому много внимания уделено . Особенно в " Самоубийстве" и " Последней республике ".
От Hvostoff
К Passenger (24.11.2005 10:11:15)
Дата 24.11.2005 10:37:55

Завывателям это неинтересно(-)
От Admiral
К Hvostoff (24.11.2005 10:37:55)
Дата 24.11.2005 11:28:39

Re: Завывателям это...

Кто такие " завыватели " ?
От Hvostoff
К Admiral (24.11.2005 11:28:39)
Дата 24.11.2005 11:49:38

(+)

>Кто такие " завыватели " ?

Животные такие млекопитающие. Но это офф.
От Admiral
К Hvostoff (24.11.2005 11:49:38)
Дата 24.11.2005 16:30:51

Re:

>>Кто такие " завыватели " ?
>
>Животные такие млекопитающие. Но это офф.

Спасибо ! от Вашего количества спецтерминов глаза разбегаются. Но я постараюсь запомнить. А что такое " офф" ?
От Андю
К Admiral (24.11.2005 16:30:51)
Дата 24.11.2005 16:40:23

"офф" -- сокращение от "оффтопик", "не тема". Вы впервые в ИнтерНете ? :-) (-)
От Исаев Алексей
К Passenger (24.11.2005 10:11:15)
Дата 24.11.2005 10:18:53

Упоминают

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Еще "Операции советских вооруженных сил в ВОВ" 1958 г.

С уважением, Алексей Исаев
От ЖУР
К Passenger (24.11.2005 10:11:15)
Дата 24.11.2005 10:14:14

ИМХО у Исаева упоминалось. (-)