От tsa
К skipper
Дата 22.05.2001 09:33:03
Рубрики WWII; Танки;

И что, даже попадали ?

Здравствуйте !

У БМ-13 начальная скорость что-то около 80 м/с.

С уважением tsa.
От М.Свирин
К tsa (22.05.2001 09:33:03)
Дата 23.05.2001 01:27:55

И даже по движущимся танкам :)

Здравствуйте

>Здравствуйте !

>У БМ-13 начальная скорость что-то около 80 м/с.

Например, батарея ГСС капитана Михайлова поразила 11 ноября 1943 г. одним залпом три танка из четырех атаковавших 42-ю гв. стр. див. на марше.

А еще "Катющи" самолеты сшибали. И тоже тугаменты е! :)

До свидания
От Андю
К М.Свирин (23.05.2001 01:27:55)
Дата 23.05.2001 10:34:48

Вот это да. Эх, почитать бы про "катюшины" подвиги, а, тов. редактор ? ;))))))) (-)
От М.Свирин
К Андю (23.05.2001 10:34:48)
Дата 24.05.2001 01:40:06

Re: Вот это...

Здравствуйте

Во-первых, не "Катюшины", а неких Ванек-кулибиных.

Упомянутый Михайлов. 11 ноября 1943 г., заметив взвод немецких танков, атаковавших тылы 42-й стр. дивизии, принял решение о производстве залпа вдоль дороги, по которой двигались немцы. И произвел его, переведя направляющие БМ в направлении "вдоль горизонта". Залп производили три боевые машины с дистанции 600-700 м. После залпа три танка загорелись, один отступил в сторону леса. Больше ничего в политдонесении не сообщалось.

Теперь самолет. В ходе наступления советских войск к линии "Гагена", немецкие бомбардировщики "Хенкель", используя плохую погоду и недостаток средств ПВО, проводили бомбежку наших войск бомбами калибра до 100 кг с малой высоты (менее 100 м), пролетая вдоль дорог, забитых техникой и личным составом. Дивизион майора Захарова, учитывая то, чсто немцы летали на одной высоте и с одной скоростью, развернул четыре боевые машины для борьбы с немецкими самолетами. Пуск реактивных снарядов осуществлялся по команде выдвинутого вперед наблюдателя.
После обсьтрела сбит бомбардировщик Ге-111 и второй ушел с видимым пожаром.
Налеты прекратились.
Таких примеров - до задницы и не только в политдонесениях. Была когда-то даже книжка про "катюши" там былоо много всякой ереси типа сверхсекретности всю войну, но были и подобные примеры, хоть и немного.

До свидания
От Андю
К М.Свирин (24.05.2001 01:40:06)
Дата 24.05.2001 01:45:50

Спасибо, Михаил, интересно. Очень. А кроме "книжицы" ничего не было ? (-)
От М.Свирин
К Андю (24.05.2001 01:45:50)
Дата 24.05.2001 02:21:48

Откуда же я знаю? Я уже лет десять ничего не читаю. (-)
От СОР
К Андю (23.05.2001 10:34:48)
Дата 24.05.2001 00:52:49

Re: Вот это...


Если будет некоторое терпение постораюсь чтобы вы смогли удовлетворить ваше любопытсво))) Про сбитые самолеты там небыло но вот про испуганные бомбардировщики и подбитые танки было и еще о многом. Главное вспомнить где я книгу брал.))) Постораюсь к следующей неделе.
От Андю
К СОР (24.05.2001 00:52:49)
Дата 24.05.2001 01:17:24

Было бы тоже интересно. Заранее благодарен. (-)
От Исаев Алексей
К tsa (22.05.2001 09:33:03)
Дата 22.05.2001 09:40:07

Re: И что,...

Доброе время суток,

>У БМ-13 начальная скорость что-то около 80 м/с.

Для ракеты начальная скорость != максимальная.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От tsa
К Исаев Алексей (22.05.2001 09:40:07)
Дата 22.05.2001 10:06:27

Естественно, но ...

Здравствуйте !

>>У БМ-13 начальная скорость что-то около 80 м/с.
>
>Для ракеты начальная скорость != максимальная.

... для хорошей кучности нужно чтобы снаряд как можно больше скорости набрал в стволе/на направляющих.
Стрелять М-13 по танку с нескольких сотен метров - самоубийство, а дальше - совершенно бестолку учитывая отвратную кучность.

Кстати начальная у него даже не 80, а 70 м/с при максимальной 355 м/с.

С уважением tsa.
От Artem Drabkin
К tsa (22.05.2001 10:06:27)
Дата 22.05.2001 10:32:31

Может и так

Добрый день,

Я недавно разговаривал с командиром батареи Катюш (М-8 и М-13 в разное время), который ей командовал с 41 по 45. Так вот за всю войну он набил 8 танков. Под Кенигсбергом их "прижали танки" (его выражение). Так вот, положив примерно половину батареи им удалось выстоять, стреляя прямой наводкой, за что он получил БКЗ. Что касается кучности, то ее резко повысили сноряды УК, где, по его словам, сопла были расположены так, что бы придать ракете вращение.


http://history.vif2.ru
От tsa
К Artem Drabkin (22.05.2001 10:32:31)
Дата 22.05.2001 11:39:13

Re: Может и...

Здравствуйте !

>Я недавно разговаривал с командиром батареи Катюш (М-8 и М-13 в разное время), который ей командовал с 41 по 45. Так вот за всю войну он набил 8 танков. Под Кенигсбергом их "прижали танки" (его выражение). Так вот, положив примерно половину батареи им удалось выстоять, стреляя прямой наводкой, за что он получил БКЗ.

Тут видимо сказалась высокая плотность огня. Благо скорострельность - с пушками аналогичного калибра не сравнить.
Можно конечно из БМ-13 по танкам но уж большо хлопотно и неэффективно.
Хотя конечно если прижали, то и не так раскорячишся.

>Что касается кучности, то ее резко повысили сноряды УК, где, по его словам, сопла были расположены так, что бы придать ракете вращение.

Они появились ближе к концу войны.

С уважением tsa.
От Artem Drabkin
К tsa (22.05.2001 11:39:13)
Дата 22.05.2001 11:52:48

Re: Может и...

Добрый день,

>Тут видимо сказалась высокая плотность огня. Благо скорострельность - с пушками аналогичного калибра не сравнить.
>Можно конечно из БМ-13 по танкам но уж большо хлопотно и неэффективно.
>Хотя конечно если прижали, то и не так раскорячишся.

Так он о том и говорил - по танкам стреляли либо случайно, либо вынуждено. Мне другой мужик рассазал, что командир их батареи сбил немецкий самолет, подгодав время залпа. Это же не значит, что Катюши можно зачислить в ПВО :) Хотя может это и байка. Кстати, на фронте, видимо, существовал еще один миф, как Катюши накрыли немецкий бордель. По крайней мере я эту историю слышал уже 2 раза :)

>>Что касается кучности, то ее резко повысили сноряды УК,

>Они появились ближе к концу войны.

Да, я знаю

Артем
http://history.vif2.ru
От Skwoznyachok
К Artem Drabkin (22.05.2001 11:52:48)
Дата 24.05.2001 04:32:49

Чем только самолеты не сбивали...

Вот, если правильно помню, в 1942 году под Севастополем "Юнкерс" завалили из 82-мм миномета. Единственный случай за всю войну...
С уважением,
Skwoznyachok
От Alex318i
К Artem Drabkin (22.05.2001 11:52:48)
Дата 22.05.2001 14:35:33

Про бордель было в мемуарах - типа "девки голые в озере купались" и (+)

... начальство приказало их катюшами накрыть...
Ерунда ИМХО.

Алексей.
От Artem Drabkin
К Alex318i (22.05.2001 14:35:33)
Дата 22.05.2001 14:48:52

Ну так это как раз тот эпизод, что мне рассказывали :)

Добрый день,

>... начальство приказало их катюшами накрыть...

http://history.vif2.ru/atwar/koriakin/koriakin_r.htm

>Ерунда ИМХО.

Я о том же. Правда, тогда поверил.

http://history.vif2.ru
От NV
К Artem Drabkin (22.05.2001 10:32:31)
Дата 22.05.2001 10:51:34

Очень интересно как делали прямую наводку


>Добрый день,

>Я недавно разговаривал с командиром батареи Катюш (М-8 и М-13 в разное время), который ей командовал с 41 по 45. Так вот за всю войну он набил 8 танков. Под Кенигсбергом их "прижали танки" (его выражение). Так вот, положив примерно половину батареи им удалось выстоять, стреляя прямой наводкой, за что он получил БКЗ. Что касается кучности, то ее резко повысили сноряды УК, где, по его словам, сопла были расположены так, что бы придать ракете вращение.

У рельсов все-таки доствточно большой угол возвышения. Так народ додумался заезжать на холмик задним ходом, чтобы "угол элевации" нужный получить ! То есть заднюю часть установки приподнять за счет рельефа местности. Голь на выдумку хитра - особенно когда прижмет.

Виталий

> http://history.vif2.ru
От Artem Drabkin
К NV (22.05.2001 10:51:34)
Дата 22.05.2001 10:55:48

Re: Очень интересно...

Добрый день,

В описываемом эпизоде они закапывали передок

http://history.vif2.ru
От NV
К Artem Drabkin (22.05.2001 10:55:48)
Дата 22.05.2001 11:04:58

Главное - правильный метод нашли ! (-)
От NV
К NV (22.05.2001 11:04:58)
Дата 22.05.2001 11:08:44

Re: Главное -...

история с холмом - действительно другая, там закапывать было некогда, танки появились внезапно и близко, но наш народ - самый сообразительный в мире, когда жареный петух клюнет :), за считаные секунды дали задний ход, заехали на холм и шарахнули, особенно не целясь. Эффект был просто о...ный.

Виталий
От Antenna
К NV (22.05.2001 11:08:44)
Дата 22.05.2001 14:30:56

Re: Главное -...

А что они заряженные ездят?
От NV
К Antenna (22.05.2001 14:30:56)
Дата 22.05.2001 15:20:32

Они не ездили заряженные


>А что они заряженные ездят?

Они стояли на позиции, ждали команду. А тут такой внезапный казус в виде прорвавшихся танков. Надо было что-то делать.

Виталий
От Artem Drabkin
К Antenna (22.05.2001 14:30:56)
Дата 22.05.2001 14:49:43

Не рекомендовалось, но ездили (-)