От NV
К Artem Drabkin
Дата 22.05.2001 10:51:34
Рубрики WWII; Танки;

Очень интересно как делали прямую наводку


>Добрый день,

>Я недавно разговаривал с командиром батареи Катюш (М-8 и М-13 в разное время), который ей командовал с 41 по 45. Так вот за всю войну он набил 8 танков. Под Кенигсбергом их "прижали танки" (его выражение). Так вот, положив примерно половину батареи им удалось выстоять, стреляя прямой наводкой, за что он получил БКЗ. Что касается кучности, то ее резко повысили сноряды УК, где, по его словам, сопла были расположены так, что бы придать ракете вращение.

У рельсов все-таки доствточно большой угол возвышения. Так народ додумался заезжать на холмик задним ходом, чтобы "угол элевации" нужный получить ! То есть заднюю часть установки приподнять за счет рельефа местности. Голь на выдумку хитра - особенно когда прижмет.

Виталий

> http://history.vif2.ru
От Artem Drabkin
К NV (22.05.2001 10:51:34)
Дата 22.05.2001 10:55:48

Re: Очень интересно...

Добрый день,

В описываемом эпизоде они закапывали передок

http://history.vif2.ru
От NV
К Artem Drabkin (22.05.2001 10:55:48)
Дата 22.05.2001 11:04:58

Главное - правильный метод нашли ! (-)
От NV
К NV (22.05.2001 11:04:58)
Дата 22.05.2001 11:08:44

Re: Главное -...

история с холмом - действительно другая, там закапывать было некогда, танки появились внезапно и близко, но наш народ - самый сообразительный в мире, когда жареный петух клюнет :), за считаные секунды дали задний ход, заехали на холм и шарахнули, особенно не целясь. Эффект был просто о...ный.

Виталий
От Antenna
К NV (22.05.2001 11:08:44)
Дата 22.05.2001 14:30:56

Re: Главное -...

А что они заряженные ездят?
От NV
К Antenna (22.05.2001 14:30:56)
Дата 22.05.2001 15:20:32

Они не ездили заряженные


>А что они заряженные ездят?

Они стояли на позиции, ждали команду. А тут такой внезапный казус в виде прорвавшихся танков. Надо было что-то делать.

Виталий
От Artem Drabkin
К Antenna (22.05.2001 14:30:56)
Дата 22.05.2001 14:49:43

Не рекомендовалось, но ездили (-)