От А.Никольский
К All
Дата 23.11.2005 21:24:18
Рубрики Танки;

АвтоВАЗ перешел в военные руки

в понедельник в СД АвтоВАЗа вместо людей ушедшего Каданникова рекомендованы два работника "Рособоронэкспорта". Интересно, есть ли АвтоВАЗа военное значение. Вроде по мобпланами "шестерки" полагались для командиров определенного уровня в случае войны?
С уважением, А.Никольский

От Кирасир
К А.Никольский (23.11.2005 21:24:18)
Дата 26.11.2005 01:55:26

При этом одновременно государство избавляется от акций ОАО УАЗ (+)

Приветствую всех!


и выставляет на торги 14% принадлежащих ему акций завода. Ну и где логика?

http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir

От Ktulu
К Кирасир (26.11.2005 01:55:26)
Дата 26.11.2005 03:18:34

Судьба УАЗа в руках Северстали. Всяко надёжнее, чем Каданников и Ко. (-)


От Boris
К А.Никольский (23.11.2005 21:24:18)
Дата 25.11.2005 00:01:20

Как любой большой завод, имеет военное значение :)

Доброе утро,
хотя никаких машин для военных там делать в особой период, видимо, не должны :)
Уважаемый Кирасир написал про ВАЗ-2122, но было еще вот что - там было создано конструкторское бюро по роторно-поршневым двигателям (СКБ РПД) и с середины 70х серийно делали РПД для оснащения оперативных автомашин. Ресурс у них был небольшой, расход топлива больше, чем у обычного мотора равной мощности, моторы требовали квалифицированного обслуживания, но зато получалась очень хорошая "догонялка". Выпуск составлял десятки-сотни в год. В 90е годы все прекратилось: органы стали покупать всякие БМВ, цены на РПД стали заоблачными, а для стрит-рейсеров эксплуатация такого мотора вещь запредельная технически и финансово. А в начале-середине 90х на ВАЗе разработали несколько РПД для малой авиации.Вот они:

С уважением, Boris.

От Captain Africa
К Boris (25.11.2005 00:01:20)
Дата 25.11.2005 13:37:26

Кому он нужен, этот РПД?

Он по жизни ест не только топливо, но и масло. По своей природе. Там масло в топливо добавляется. Ресурс маленький, в изготовлении сложен, сильно прожорлив, зачем он нужен?

От IlyaB
К Captain Africa (25.11.2005 13:37:26)
Дата 26.11.2005 05:29:41

Нужен тем....

...кому нужна высокая пиковая мощность при компактном и легком силовом агрегате. Именно благодаря этому RX-8 является наилучше водящимся автомобилем в классе.

От Captain Africa
К IlyaB (26.11.2005 05:29:41)
Дата 28.11.2005 00:34:20

Re: Нужен тем....

>...кому нужна высокая пиковая мощность при компактном и легком силовом агрегате. Именно благодаря этому RX-8 является наилучше водящимся автомобилем в классе.

Где она нужна в военных транспортных средствах при условии малого ресурса? Авиадвигатели отдельный разговор, да и ДВС там и не нужны в любом виде.

От Cat
К Captain Africa (25.11.2005 13:37:26)
Дата 25.11.2005 16:22:02

Что за ерунда

Масло там в топливо не добавляется

От Captain Africa
К Cat (25.11.2005 16:22:02)
Дата 25.11.2005 16:47:47

Не ерунда. Факт.

>Масло там в топливо не добавляется

Добавляется. На ходу. Вот цитата из ФАКа по роторным двигателям:
http://vankel.narod.ru/faq.html#q27

Да собственно говоря а как иначе вы будете смазывать гребень ротора?

От Cat
К Captain Africa (25.11.2005 16:47:47)
Дата 25.11.2005 19:10:09

Re: Не ерунда....

это обычная смазка под давлением, в топливо масло не добавляется. Да, расход масла большой, ну и что? В рублях не так уж и много выходит

От Captain Africa
К Cat (25.11.2005 19:10:09)
Дата 28.11.2005 00:32:02

Re: Не ерунда....

>это обычная смазка под давлением, в топливо масло не добавляется. Да, расход масла большой, ну и что? В рублях не так уж и много выходит

Нда, уже сделали под давлением. До этого в вайнкелях масло добавлялось в топливо. В любом случае получается надо кормить машину двумя видами топлива -- топливом и маслом, при этом масло должно быть нужного качества (что в экстремальных условиях редкость).

От NV
К Cat (25.11.2005 19:10:09)
Дата 25.11.2005 23:39:16

Все бы хорошо

>это обычная смазка под давлением, в топливо масло не добавляется. Да, расход масла большой, ну и что? В рублях не так уж и много выходит

но в роторных Маздах масло, зараза, имеет неприятное свойство куда-то кончаться в самый неподходящий момент.

Виталий

От tevolga
К А.Никольский (23.11.2005 21:24:18)
Дата 24.11.2005 09:43:43

Re: АвтоВАЗ перешел...

>в понедельник в СД АвтоВАЗа вместо людей ушедшего Каданникова рекомендованы два работника "Рособоронэкспорта". Интересно, есть ли АвтоВАЗа военное значение.

"Аполитично рассуждаешь. Чесслово"(c)

Выпуск 2004 - 700000 штук. Цена средняя 6000 у.е. Объем продаж 700000*6000= 4 на 10 в 9 у.е. Сравнимо с торговлей оружием.
И вы хотите чтобы растущий ВВП прошел мимо этих показателей?

C уважением к сообществу.

От А.Никольский
К tevolga (24.11.2005 09:43:43)
Дата 24.11.2005 12:40:59

Re: АвтоВАЗ перешел...


>Выпуск 2004 - 700000 штук. Цена средняя 6000 у.е. Объем продаж 700000*6000= 4 на 10 в 9 у.е. Сравнимо с торговлей оружием.
+++++++
гемороя там, думаю, на большую сумму, чем вся торговля оружием. В общем, пока контуры процесса ясны не до конца, хотя, конечно, может все и сводится к банальному распилу при поставках комплектующих.

С уважением, А.Никольский

От Фагот
К А.Никольский (23.11.2005 21:24:18)
Дата 23.11.2005 21:37:57

Re: АвтоВАЗ перешел...

>>>Интересно, есть ли АвтоВАЗа военное значение
Не знаю как сейчас, но "Нивы" точно мобрезервом считались. Их и испытывали по всей строгости.

От Pavel
К Фагот (23.11.2005 21:37:57)
Дата 24.11.2005 09:40:10

Re: АвтоВАЗ перешел...

Доброго времени суток!
>Не знаю как сейчас, но "Нивы" точно мобрезервом считались. Их и испытывали по всей строгости.
Она вроде и задумывалась как "генеральский джип".А вообще все (отечественные?) а/м юрлиц состоят на учете в РВК.
С уважением! Павел.

От Кирасир
К Pavel (24.11.2005 09:40:10)
Дата 24.11.2005 14:33:29

Насколько мне известно - не было такого (+)

Приветствую всех!

по крайней мере, МО не участвовало ни в подготовке ТЗ, ни в принятии решения о том, какую из трех конкурирующих моделей (ВАЗ-2121, Иж-14, АЗЛК-2150). В противном случае точно выбор бы пал на 2150.

>Она вроде и задумывалась как "генеральский джип".А вообще все (отечественные?) а/м юрлиц состоят на учете в РВК.
>С уважением! Павел.
http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir

От Кирасир
К Фагот (23.11.2005 21:37:57)
Дата 23.11.2005 22:16:02

И считаются, и подлежат постановке на учет в военкомат (-)


От Фагот
К Кирасир (23.11.2005 22:16:02)
Дата 23.11.2005 23:20:52

Вроде как и любой другой джип?

Я просто как-то давно большую статью о "Нивах" читал, так их там где только не испытывали, как я понял она испытывалась чуть ли не как военный вездеход, чего с иностранными джипами делают вряд ли. Да и от водителей много хорошего слышал о её проходимости. Вобщем как вездеход она мне очень симпатична.

От Евгений Дриг
К Фагот (23.11.2005 23:20:52)
Дата 26.11.2005 02:11:46

Уже никто не ставит их на учет. (-)


От Кирасир
К Фагот (23.11.2005 23:20:52)
Дата 23.11.2005 23:38:10

Не любой (+)

Приветствую всех!

поскольку подлежат внедорожники исключительно отечественного производства, то есть реально - "Нива" и все УАЗы. Как военный автомобиль "Нива" как таковая никогда не рассматривалась, она изначально проектировалась как "народохозяйственный" автомобиль. Для армии на ВАЗ спроектировали и удачно испытали амфибию ВАЗ-2122 "Река", но серию она так и не увидела, впрочем, как и ульяновский "Ягуар"

>Я просто как-то давно большую статью о "Нивах" читал, так их там где только не испытывали, как я понял она испытывалась чуть ли не как военный вездеход, чего с иностранными джипами делают вряд ли. Да и от водителей много хорошего слышал о её проходимости. Вобщем как вездеход она мне очень симпатична.
http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir

От IlyaB
К Кирасир (23.11.2005 23:38:10)
Дата 24.11.2005 03:46:39

А Блейзеры и Хэ-Два под это попадают? (-)


От Кирасир
К IlyaB (24.11.2005 03:46:39)
Дата 24.11.2005 04:33:57

Формально попадают, равно как и Спортажи (+)

Приветствую всех!

но у военных хватает ума даже не рассматривать возможность их мобилизации.
http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir

От Объект 172М
К IlyaB (24.11.2005 03:46:39)
Дата 24.11.2005 04:14:56

Если уж сильно приспичет, то да ...

...,а так любой гражданский автотранспорт, комплектующие которого производятся в РФ.

От FLayer
К Фагот (23.11.2005 23:20:52)
Дата 23.11.2005 23:30:18

Нет. Только отечественного производства.

Потому что в войну надо снабжать запчастями.