От Игорь Куртуков
К Сергей Стрыгин
Дата 27.11.2005 19:45:35
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы;

Re: Разъяснение

>Польские мундиры

Он не знает чем отличается польский мундир от, скажем, литовского.

> "конфедератки"

Вот "конфедератки" он как раз помнит неотчетливо.

> прямые разъяснения преподавателей училища

Это показания с чужих слов.
От Сергей Стрыгин
К Игорь Куртуков (27.11.2005 19:45:35)
Дата 27.11.2005 21:15:17

Re: Разъяснение

>>Польские мундиры
>
>Он не знает чем отличается польский мундир от, скажем, литовского.

Не распространяйте собственный, весьма и весьма распространенный в среде узких специалистов недуг - "профессиональный кретинизм", на уважаемого человека - полковника И.И.Кривого!
В 1940-41 г.г. до начала ВОВ военнопленные в СССР были только польские и финские, причем всех финнов еще в мае 1940 года отправили в Финляндию.
В такой ситуации вполне достаточно определить, что мундир не советский.
Хоть в том, что И.И.Кривой, будучи курсантом военного училища, мог отличить советскую военную форму от иностранной, Вы ему не откажете?

>> "конфедератки"
>
>Вот "конфедератки" он как раз помнит неотчетливо.

Напротив, "конфедератки" он помнит абсолютно отчетливо.
Причем особо подчеркивает, что военная форма была на подавляющем большинстве поляков, а "конфедератки"-, наоборот, были лишь у некоторых.

>> прямые разъяснения преподавателей училища
>
>Это показания с чужих слов.

В таком случае, абсолютно все свидетельские показания о мнимых расстрелах поляков сотрудниками НКВД СССР якобы совершенных в Козьих Горах весной 1940 года, включая показания, полученые немцами в 1943 г. - это показания исключительно с чужих слов, а еще чаще - пересказ рассказов со слов третьих или четвертых-пятых лиц!
Илья Кривой, по крайней мере, неоднократно видел в 1940-41 г.г. людей в иностранной военной форме на дорожных работах под Смоленском собственными глазами !
От Игорь Куртуков
К Сергей Стрыгин (27.11.2005 21:15:17)
Дата 27.11.2005 21:45:16

Re: Разъяснение

>В такой ситуации вполне достаточно определить, что мундир не советский.

Если бы Кривой писал про какие-то иностранные мундиры, претензий бы не было. Но он написал про польские.

>Напротив, "конфедератки" он помнит абсолютно отчетливо.

Примерно так: "в традиционных четырехугольных фуражках-«конфедератках» польских офицеров было мало, на работу они обычно ездили в пилотках или с головами, замотанными неизвестно чем."

Так как нам известно, что пилоток в польской униформе вовсе не было, а конфедераток было еще меньше, чем пилоток, причем по вашим словам про пилотки он теперь помнит "неотчетливо", то вывод напрашивается один - конфедераток никаких там тоже не было.

Зато ув.Кривой "отчетливо" запомнил цвет петлиц у конвоя - синий. То есть конвоировали "поляков" какие-то кавалеристы - кроме кавалеристов ни у кого синих петлиц не было.

>В таком случае, абсолютно все свидетельские показания о мнимых расстрелах поляков сотрудниками НКВД СССР якобы совершенных в Козьих Горах весной 1940 года, включая показания, полученые немцами в 1943 г. - это показания исключительно с чужих слов

Вполне возможно. Я этих показаний не изучал и верю вам на слово.