От	А.Власов
К	Chestnut
Дата	29.11.2005 16:13:06
Рубрики	WWII;

Спасибо :) Я имел ввиду батальноживописные

---

есть там таковые?

---

От	Chestnut
К	А.Власов (29.11.2005 16:13:06)
Дата	29.11.2005 16:42:50

У меня такое впечатление, что художник читал ВИФ

---

в частности одну дискуссию по одному батальному полотну))))




In hoc signo vinces

---

От	А.Власов
К	Chestnut (29.11.2005 16:42:50)
Дата	30.11.2005 08:18:00

Класс....

---

>в частности одну дискуссию по одному батальному полотну))))

Да уж... Зеело-Беловская высотка:)
Если будет возможность, выкладывайте ещё, пожалуйста

---

От	Олег...
К	А.Власов (30.11.2005 08:18:00)
Дата	30.11.2005 09:06:37

На Зееловы не похоже...

---

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Да уж... Зеело-Беловская высотка:)

...там обороны была построена на обратных скатах...
Тут же - явно передний скат,
либо еще хуже - топографический гребень :о)

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/

---

От	Исаев Алексей
К	Олег... (30.11.2005 09:06:37)
Дата	30.11.2005 12:36:53

Это неправда

---

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>...там обороны была построена на обратных скатах...

На Зееловских высотах имеет место равномерный подъем от Одера к Мюнхебергу. Перед Зееловым был именно уклон, причем довольно большой, ставший препятствием для танков.

С уважением, Алексей Исаев

---

От	Олег...
К	Исаев Алексей (30.11.2005 12:36:53)
Дата	30.11.2005 14:03:32

Re: Это неправда

---

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>На Зееловских высотах имеет место равномерный подъем от Одера к Мюнхебергу. Перед Зееловым был именно уклон, причем довольно большой, ставший препятствием для танков.

Честно говоря не видел подробных карт с высотами даже,
не говоря уж о "в живую"...

Но так пишут штурмовавшие их советстикие офицеры,
мол. это не давало возможности нашей артиллерии снести
там все до нуля - хотя технические возможности
(кол-во стволов и боеприпасов) у нас было...

Не могли они построить укрепления за Зееловым?
По идее где есть подьем, дальше должен быть и уклон? :о)

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/

---

От	Пуханыч
К	Chestnut (29.11.2005 16:42:50)
Дата	29.11.2005 19:16:30

Re: У меня...

---

И картинки зашибись... Скока такая книжка стоит? Текст дан тезисами или развернуто?

---

От	Chestnut
К	Пуханыч (29.11.2005 19:16:30)
Дата	29.11.2005 19:28:18

Re: У меня...

---

http://www.ospreypublishing.com/title_detail.php/title=S9150~per=2

In hoc signo vinces

---

От	Пуханыч
К	Chestnut (29.11.2005 19:28:18)
Дата	30.11.2005 01:14:30

Re: У меня...

---

> http://www.ospreypublishing.com/title_detail.php/title=S9150~per=2

>In hoc signo vinces

Спасибо. Нам бы такие карты...

---

От	Chestnut
К	Пуханыч (30.11.2005 01:14:30)
Дата	30.11.2005 11:51:14

Re: У меня...

---

>> http://www.ospreypublishing.com/title_detail.php/title=S9150~per=2
>
>>In hoc signo vinces
>
>Спасибо. Нам бы такие карты...


Должен сказать, что в первых выпусках карты были довольно фиговаты. Да и сейчас косяки сллучаются -- так в первой книге по Барбароссе (по АГ Зюд) в красивенькой 3-Д карте уманского окружения с понтом перепутали подписи к советским и германским соединениям. Да и по боям в районе Киева Исаев, помнится на одной из курилок, нашёл косяки

In hoc signo vinces

---