От А.Власов
К Chestnut
Дата 30.11.2005 08:18:00
Рубрики WWII;

Класс....

>в частности одну дискуссию по одному батальному полотну))))

Да уж... Зеело-Беловская высотка:)
Если будет возможность, выкладывайте ещё, пожалуйста
От Олег...
К А.Власов (30.11.2005 08:18:00)
Дата 30.11.2005 09:06:37

На Зееловы не похоже...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Да уж... Зеело-Беловская высотка:)

...там обороны была построена на обратных скатах...
Тут же - явно передний скат,
либо еще хуже - топографический гребень :о)

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Исаев Алексей
К Олег... (30.11.2005 09:06:37)
Дата 30.11.2005 12:36:53

Это неправда

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>...там обороны была построена на обратных скатах...

На Зееловских высотах имеет место равномерный подъем от Одера к Мюнхебергу. Перед Зееловым был именно уклон, причем довольно большой, ставший препятствием для танков.

С уважением, Алексей Исаев
От Олег...
К Исаев Алексей (30.11.2005 12:36:53)
Дата 30.11.2005 14:03:32

Re: Это неправда

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>На Зееловских высотах имеет место равномерный подъем от Одера к Мюнхебергу. Перед Зееловым был именно уклон, причем довольно большой, ставший препятствием для танков.

Честно говоря не видел подробных карт с высотами даже,
не говоря уж о "в живую"...

Но так пишут штурмовавшие их советстикие офицеры,
мол. это не давало возможности нашей артиллерии снести
там все до нуля - хотя технические возможности
(кол-во стволов и боеприпасов) у нас было...

Не могли они построить укрепления за Зееловым?
По идее где есть подьем, дальше должен быть и уклон? :о)

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/