От Исаев Алексей
К Dinamik
Дата 23.05.2001 16:25:53
Рубрики ВВС; 1941;

Re: Куда делись...

Доброе время суток,

>>Где это написано? У 100 кг бомбы диаметр воронки 5 метров, не больше
>Да вот намедни читал. Источник сообщу попозжее. Отложилось именно про ФАБ100 и про 10 метров.

Хотелось бы все же услышать источник. Не придиразма ради, самому интересна тема авиация vs. танки.

>Кстати, в сборнике про Курск есть статья одного артиллериста, который утверждал, что в результате заградительного огня из гаубиц были повреждены и выведены из строя немецкие танки. Сравните вес снаряда гаубицы и бомбы.

:-) Сравниваю. Снаряд 203 мм гаубицы Б-4 аккурат 100 кг, 152 мм 50 кг.

>>Попелю веры ну просто никакой.
>Ну про катки-то поврежденные ему придумывать зачем? Да еще с такими подробностями.

А зачем ему все остальное выдумывать?

>А насчет взятия Дубно вроде бы карта там прилагалась, на которой все обозначено

Карта к мемуару не прилагалась. Есть карта в "Тактика в боевых примерах", но там бублик вокруг 34 тд стыдливо нарисован западнее Дубно, но впритык к городку.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От sap
К Исаев Алексей (23.05.2001 16:25:53)
Дата 24.05.2001 17:16:17

Re: Куда делись...


>>Кстати, в сборнике про Курск есть статья одного артиллериста, который утверждал, что в результате заградительного огня из гаубиц были повреждены и выведены из строя немецкие танки. Сравните вес снаряда гаубицы и бомбы.

Ну так по законам статистики кому-то могло и попасть или разорваться ну очень рядом.
>:-) Сравниваю. Снаряд 203 мм гаубицы Б-4 аккурат 100 кг, 152 мм 50 кг.

Извиняюсь конечно, а пороховой заряд разве в вес снарядов не входит? У бобмы его вроде нет
От Исаев Алексей
К sap (24.05.2001 17:16:17)
Дата 24.05.2001 19:06:50

Re: Куда делись...

Доброе время суток,


>>>Кстати, в сборнике про Курск есть статья одного артиллериста, который утверждал, что в результате заградительного огня из гаубиц были повреждены и выведены из строя немецкие танки. Сравните вес снаряда гаубицы и бомбы.
>Ну так по законам статистики кому-то могло и попасть или разорваться ну очень рядом.

Могло. Танки поражаются и заградогнем, и авиацией. Но это единицы процентов, а то и доли процентов потерь бронетехники.

>>:-) Сравниваю. Снаряд 203 мм гаубицы Б-4 аккурат 100 кг, 152 мм 50 кг.
>Извиняюсь конечно, а пороховой заряд разве в вес снарядов не входит? У бобмы его вроде нет

Нет, не входит. 100 кг это вес собственно снаряда.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Dinamik
К Исаев Алексей (23.05.2001 16:25:53)
Дата 23.05.2001 17:11:17

Re: Куда делись...

>>Да вот намедни читал. Источник сообщу попозжее. Отложилось именно про ФАБ100 и про 10 метров.
>
>Хотелось бы все же услышать источник. Не придиразма ради, самому интересна тема авиация vs. танки.

По-моему, у меня другой источник, не тот который Косят привел.

>>Кстати, в сборнике про Курск есть статья одного артиллериста, который утверждал, что в результате заградительного огня из гаубиц были повреждены и выведены из строя немецкие танки. Сравните вес снаряда гаубицы и бомбы.
>
>:-) Сравниваю. Снаряд 203 мм гаубицы Б-4 аккурат 100 кг, 152 мм 50 кг.

Э-неее. Там речь шла про меньший калибр. Опять же можно уточнить какой.
Да и какие нафиг Б-4 на Курской дуге??? Может я чего забыл, конечно ...


>>А насчет взятия Дубно вроде бы карта там прилагалась, на которой все обозначено
>
>Карта к мемуару не прилагалась. Есть карта в "Тактика в боевых примерах", но там бублик вокруг 34 тд стыдливо нарисован западнее Дубно, но впритык к городку.


Карты там посреди книги понатыканы. И вокруг Дубно есть бублик. Опять же, книга дома.


С уважением к сообществу
От Исаев Алексей
К Dinamik (23.05.2001 17:11:17)
Дата 23.05.2001 17:33:12

Re: Куда делись...

Доброе время суток,

>>Хотелось бы все же услышать источник. Не придиразма ради, самому интересна тема авиация vs. танки.
>По-моему, у меня другой источник, не тот который Косят привел.

В общем интерсен источник и, соответственно, период к которому относятся эти данные.

>>:-) Сравниваю. Снаряд 203 мм гаубицы Б-4 аккурат 100 кг, 152 мм 50 кг.
>Э-неее. Там речь шла про меньший калибр. Опять же можно уточнить какой.

Уточните. 50 кг бомбы делались из снарядов калибра 150-152 мм.

>Да и какие нафиг Б-4 на Курской дуге??? Может я чего забыл, конечно ...

Б-4 прошли с РККА от Финской до Берлина. Примерно 600 орудий на 22.06.41, 600+ орудий на 09.05.45, за время войны от промышленности получено 100 штук. Под Курском, конечно же, применялись. Снаряд Б-4 даже один Фердинанд на запчасти разобрал.

>>Карта к мемуару не прилагалась. Есть карта в "Тактика в боевых примерах", но там бублик вокруг 34 тд стыдливо нарисован западнее Дубно, но впритык к городку.
>Карты там посреди книги понатыканы. И вокруг Дубно есть бублик. Опять же, книга дома.

Там одна карта, карта района боевых действий на одну страничку, а не собственно боевые действия. Карты с бубликами и стрелочками это Тактика в боевых примерах и всяческие Краснознаменные Киевские.

В общем наложу на карту отчет Рябышева, отсканю. Видно будет, сколько оставалось Попелю до Дубно пилить.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/