> 23 апреля 1942 г. в ЦК КП (б) и СНК Карело-Финской ССР мною сообщалось о тяжелом положении со снабжением хлебом населения Пудожского района и о нездоровых в связи с этим настроениях. Сейчас, по сообщению начальника Пудожского райотделения НКВД тов. Долженко, положение в районе со снабжением населения продовольствием еще больше ухудшилось. В течении мая с.г. населению района выдавалось с большими перебоями по 200-300 г. хлеба на человека. Других продуктов не выдавалось. Систематические недоедания в течении двух месяцев создали массовое истощение значительной части населения, а на почве этого и рост смертности.
> В апреле с.г. по району умерло 238 чел., из них детей до 1 года . 67. Только по одному Пудожскому сельсовету за 27 дней мая умер в основном от истощения 81 чел., в том числе детей до 10-летнего возраста . 17 чел. В Шальском сельсовете района из-за тяжелого продовольственного положения некоторые рабочие лыжной фабрики употребляют в пищу кошек и собак. Из общего числа рабочих фабрики (275 чел.) 30-35% освобождены врачем от работы исключительно по причине истощения, в результате чего в последнее время ежедневно умирает 2-3 человека. На Шальской пристани из 185 чел. не выходят на работу от истощения 30-35 чел.
Структура подачи информации публицистическая, истеричная. Это называлось "паническими настроениями" как минимум и последствия для подписавшего от "оргвыводов" до военного трибунала.
> Учитывая крайне тяжелое положение в районе со снабжением населения хлебом и продуктами питания, а в связи с этим и проявление отрицательных настроений среди населения, прошу Ваших указаний о принятии срочных мер по завозу в район текущих запасов хлеба и продовольствия. Наши мероприятия направлены на пресечение вражеской деятельности антисоветских элементов.
"Деятельность" "антисоветских элементов" дружелюбной быть не может, она "враждебная" по определению. Не знаю, каким образом какие "срочные меры" мог принять наркомвнудел КФССР, тем более по указанию сверху, но фраза о "наших мероприятиях" явно противоречит всему документу, так как эта самая "враждебная деятельность" не отражена и даже не обрисована.
Вывод: компиляция современного публициста на основе документов соответствующего периода.
>Структура подачи информации публицистическая, истеричная. Это называлось "паническими настроениями" как минимум и последствия для подписавшего от "оргвыводов" до военного трибунала.
Это вопрос к Наркомвнуделу Баскакову
>"Деятельность" "антисоветских элементов" дружелюбной быть не может, она "враждебная" по определению. Не знаю, каким образом какие "срочные меры" мог принять наркомвнудел КФССР, тем более по указанию сверху, но фраза о "наших мероприятиях" явно противоречит всему документу, так как эта самая "враждебная деятельность" не отражена и даже не обрисована.
Враждебная в глазах органов деятельность опущена - сказано же, что документ здесь на форуме дается не полностью, отрывок только. А так, на двух страницах расписываются факты упаднических и нездоровых настроений, активизации антисоветских элементов.
>Вывод: компиляция современного публициста на основе документов соответствующего периода.
Вероятность такого действа в данном случае равна практически нулю. Во введении труда составители высказывают признательность «руководству и сотрудникам архивных учереждений (УФСБ по РК, МВД РК, Национальный архив РК, ГАПДФ РК) за помощь и содействие в работе по выявлению, отбору и копированию документальных материалов». На официальном сайте Управления федеральной службы безопасности России по Республике Карелия протестов по поводу искажений или включения в сборник фальшивых документов не обнаружил:
Составители сборника С.С. Авдеев, А.В. Климова, В.Г. Макуров. Для них это уже второй сборник. Первый «Неизвестная Карелия» с документами органов за 1917-1940 гг. вышел в 1997 г. Макуров Василий Григорьевич, к примеру, зав. сектором истории Института языка, литературы и истории Карельского Научного Центра РАН, автор нескольких монографий:
>> Структура подачи информации публицистическая, истеричная. Это называлось "паническими настроениями" как минимум и последствия для подписавшего от "оргвыводов" до военного трибунала.
> Это вопрос к Наркомвнуделу Баскакову
Через спиритическое блюдечко?
>>"Деятельность" "антисоветских элементов" дружелюбной быть не может, она "враждебная" по определению. Не знаю, каким образом какие "срочные меры" мог принять наркомвнудел КФССР, тем более по указанию сверху, но фраза о "наших мероприятиях" явно противоречит всему документу, так как эта самая "враждебная деятельность" не отражена и даже не обрисована.
> Враждебная в глазах органов деятельность опущена - сказано же, что документ здесь на форуме дается не полностью, отрывок только. А так, на двух страницах расписываются факты упаднических и нездоровых настроений, активизации антисоветских элементов.
Если в документе упомянуты "мероприятия" - они должны быть хотя бы обрисованы.
>> Вывод: компиляция современного публициста на основе документов соответствующего периода.
> Вероятность такого действа в данном случае равна практически нулю. Во введении труда составители высказывают признательность <руководству и сотрудникам архивных учереждений (УФСБ по РК, МВД РК, Национальный архив РК, ГАПДФ РК) за помощь и содействие в работе по выявлению, отбору и копированию документальных материалов>. На официальном сайте Управления федеральной службы безопасности России по Республике Карелия протестов по поводу искажений или включения в сборник фальшивых документов не обнаружил:
> http://www.karelia.fsb.ru/
> Составители сборника С.С. Авдеев, А.В. Климова, В.Г. Макуров. Для них это уже второй сборник. Первый <Неизвестная Карелия> с документами органов за 1917-1940 гг. вышел в 1997 г. Макуров Василий Григорьевич, к примеру, зав. сектором истории Института языка, литературы и истории Карельского Научного Центра РАН, автор нескольких монографий:
> http://www.krc.karelia.ru/HP/makurov
На заборе тоже слова неприличные пишут, но материал - дерево.
> Так что если кто и сфальсифицировал, то только сотрудники архива УФСБ :)