От Stalker
К ThuW
Дата 03.12.2005 19:47:01
Рубрики Современность; Политек;

вас ведь наверняка не затруднит немного шире рескрыть этот вопрос?

Здравствуйте

когда, как, и каким образом американцы создали атомную бомбу Пакистану?
С уважением
От A~B
К Stalker (03.12.2005 19:47:01)
Дата 06.12.2005 18:23:35

Re: вас ведь...

>Здравствуйте

>когда, как, и каким образом американцы создали атомную бомбу Пакистану?
>С уважением

Вот что пишут по этому поводу корейцы(южные):
Особенно показательна "интернациональная" история создания пакистанской атомной бомбы, развернувшаяся в начале 70-х гг. Канада помогла Исламабаду построить атомную электростанцию и завод по производству "тяжелой воды". Франция также помогла с АЭС и передала технологии по производству плутония.

Неоценимую помощь оказал Китай, который, помимо того, что на пару с США финансировал пакистанскую ядерную программу, построил АЭС, завод по обогащению урана, завод по производству тяжелой воды, передал проект 25-килотонного ядерного устройства и 5000 магнитных колец для ядерных центрифуг.

Швейцария поставила 13-дюймовые стальные сферы и стальные лепестки для производства ядерного устройства. Немецкая фирма продала Исламабаду вакуумные насосы и оборудование для газовых центрифуг, Великобритания поставила оборудование для управления скоростями центрифуги, и, наконец, американцы построили исследовательский реактор, поставили диагностическое и научное оборудование, осциллографы и компьютеры.


http://vestnik.tripod.com/study-translation/mr89.html

От Блохин Александр (Alex-Goblin)
К Stalker (03.12.2005 19:47:01)
Дата 03.12.2005 20:33:53

Думаю, товарисча сильно затруднит....

Здраствуйте! --- сказал маститый учёный.

Впрочем, подобные заявления не новость. Не далее, как месяц назад слышал душераздирающую "правду" от одного из репортёров газеты "Вести" (он был слегка пьян...) о массовой (!) торговле оружием и боеприпасами с палестин-цами в Газе... (Может через забор перекидывают?)
После его повествования, у него наверное случился приступ отрезвления и он, чуть ли не на коленях уговаривал его не выдавать, а то... Останется без работы. Вот так. Не грохнут где-нибудь, а всего лишь с работы погонят.

PER ASPERA AD ASTRA !
От Петров Борис
К Блохин Александр (Alex-Goblin) (03.12.2005 20:33:53)
Дата 05.12.2005 09:17:37

Александр, встречный вопрос про Пакистан (ответа не знаю и сам) (-)
От Петров Борис
К Петров Борис (05.12.2005 09:17:37)
Дата 05.12.2005 09:23:25

Эскьюз... Сорвалось

Мир вашему дому

В свое время в ЗВО (85 или 87 года) была хорошая статья про военную промышленность Пакистана. Из нее в голове осталось, что собственно оная промышленность у них на уровне низком - стрелковка, отверточное производство вертолетов, ремонт (только ремонт) самолетов. Что-то еще по кораблям возились, но тоже хило.

ИМХО - не в состоянии Пакистан самостоятельно ядреную бомбу был создать, не имелось у него научных/промышленных возможностей для этого.
Кто им помогал? (у меня информации нет)

Впрочем, такой же вопрос и про Индию - там тоже с промыщленностью такого уровня было как-то не густо.


С уважением, Борис
От Добрыня
К Петров Борис (05.12.2005 09:23:25)
Дата 06.12.2005 18:20:18

ЕМНИП, в том же ЗВО приводилось фото паковского ядерного центра с пояснением

Приветствую!

"построен США".

С уважением, Д..
От Петров Борис
К Добрыня (06.12.2005 18:20:18)
Дата 07.12.2005 09:16:16

Т.е. - не самостоятельно. Спасибо. (-)
От Banzay
К Петров Борис (05.12.2005 09:23:25)
Дата 05.12.2005 17:46:52

ЭЭЭ... производство скажем современных...

Приветсвую!

... танковых пушек и стиральных машин выше по уровню чем производство в 1944-1947 на порядок наверное.
скажем точность токарных станков уж всяко побольше.

Расчет данного мероприятия даже на 1000Писюке всяко быстрее чем на ЭНИАКЕ...

>В свое время в ЗВО (85 или 87 года) была хорошая статья про военную промышленность Пакистана. Из нее в голове осталось, что собственно оная промышленность у них на уровне низком - стрелковка, отверточное производство вертолетов, ремонт (только ремонт) самолетов. Что-то еще по кораблям возились, но тоже хило.

>ИМХО - не в состоянии Пакистан самостоятельно ядреную бомбу был создать, не имелось у него научных/промышленных возможностей для этого.
****************************
ИМХО в современном мире создание ЯО скорее вопрос коннтразведки (дабы не засекли) чем промышленности.
книжек умных море, научников за деньги нанять как грязи можно...
так что только контразведка работает с нуля, остальные "мелочь по карманам тырят"...

>Кто им помогал? (у меня информации нет)

>Впрочем, такой же вопрос и про Индию - там тоже с промыщленностью такого уровня было как-то не густо.


>С уважением, Борис
Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Петров Борис
К Banzay (05.12.2005 17:46:52)
Дата 05.12.2005 17:50:06

Но наверное и самолет проще, чем ЯО. Однако не тянут паки еропланты (-)
От Banzay
К Петров Борис (05.12.2005 17:50:06)
Дата 05.12.2005 17:55:15

Неа самолет как раз не проще...

Приветсвую!

Как я это вижу...

Есть урановая руда(технология обогащения расписанав наверное сотнях книг) строим центрифуги на основе ну скажем стиральных машин(там есть собственно центрифуга и подшибники) т.к. точность подшибников выросла с 40 годов в разы можно ИМХО что то собрать.

Получаем обогащенный уран.

берем как штатники ствол Д10Т (китайского рождения) засовываем в один коней ..тцать кг урана, в другой ..тцать кг и заряд вв в 200-300гр и вот вам бомба по "пушечной схеме"...

Грузим в С-130 и кидаем....


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Петров Борис
К Banzay (05.12.2005 17:55:15)
Дата 06.12.2005 09:31:37

Интересно....

Мир вашему дому
>Приветсвую!

>Как я это вижу...

>Есть урановая руда(технология обогащения расписанав наверное сотнях книг) строим центрифуги на основе ну скажем стиральных машин(там есть собственно центрифуга и подшибники) т.к. точность подшибников выросла с 40 годов в разы можно ИМХО что то собрать.

...чего это мой дед, который центрифугами для обогащения занимался (директором КБ был по оным) от инсульта на рабочем месте скончался в 54-ом, ежели они такие простые? :-(

Конечно, тогда стиральные машины были похуже, но по спецзаказу и блоху подковать могли. А центрифуги - не массовое производство, можно сказать - единичное.

И почему Конго и Заир с прочими островами Фиджи до сих пор ядрену бонбу не поимели, если все так просто? Уж стиральные машины то разве что совсем ленивые страны не делают.

Извини, "не верю".

>Получаем обогащенный уран.

>берем как штатники ствол Д10Т (китайского рождения) засовываем в один коней ..тцать кг урана, в другой ..тцать кг и заряд вв в 200-300гр и вот вам бомба по "пушечной схеме"...

Ты с каких это пор меня на "вам" называть стал? 8-()

>Грузим в С-130 и кидаем....


>Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
С уважением, Борис
От SerB
К Петров Борис (06.12.2005 09:31:37)
Дата 06.12.2005 10:39:05

Re: Интересно....

Приветствия!

>А центрифуги - не массовое производство, можно сказать - единичное.

Фигассе единичное :-) Это при каскадности-то порядка 10 в 4-й? 8-0

Подозреваю, годах в 60-х урановых центрифуг в СССР было как бы не больше, чем стиральных машин ;-)

Удачи - SerB
От Alex Medvedev
К Banzay (05.12.2005 17:55:15)
Дата 05.12.2005 17:58:10

Гексофторид урана в стиральной машинке? Готично! :) (-)