От Exeter
К Aer
Дата 04.12.2005 18:38:43
Рубрики Современность; ВВС; Политек;

Ре: Продавать Ирану...

Здравствуйте!

>не подскажете как вами названные ракеты наводятся? и какая у них скорость и высота полета к цели?

Е:
Э-ээ, а неужели так трудно найти в Интернете? :-))
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-84.html
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-158.html

>
>насколько я понимаю реальная конкуренция может появится только если Индия начнет выбирать между "Патриотом" и С-300.

Е:
Индия - одна из немногих стран, имеющих желание выбирать. И, как известно, после испытаний С-300ПМУ1 в начале 2000 г., выбор ею был сделан не в его пользу, судя по тому, что индийцы сейчас проявлят активный интерес к РАС-3.


>>И небогатые успехи РФ в экспорте ЗРК это подтверждают.
>
>ну мы как и американцы вооружали в первую очередь союзников. так что я не думаю, что у американцев успехов здесь больше. хотя могу и ошибаться.

Е:
Ну, какие союзники у РФ? С-300ПМУ смогли продать пока что только в КНР, Вьетнам, да на Кипр. С-300В продали только в единственном экземпляре американцам для опытов :-)) "Бук" вообще смогли только сбагрить в Финляндию за долги. "Торы" - в Грецию и в КНР. "Тунгуски" - в Индию, да сейчас в Марокко. Ну еще контракт на "Панцирь" с ОАЭ, Небогатые успехи.
Сравните это с поголовным вооружением всего "западного мира" Patriot.
Об этом, собственно, речь - что рынок малоконкурентный. Поэтому успех или неуспех С-300 в Иране никак на его продажи на мировом рынке не повлияют. Те, кто его хотел купить, либо уже купили, либо получили отказ по политическим мотивам.


С уважением, Exeter
От Admiral
К Exeter (04.12.2005 18:38:43)
Дата 05.12.2005 14:17:32

А разве С-300ПМУ1 уступает по своим показателям Пэтриоту ? (+)

>Здравствуйте!

>Индия - одна из немногих стран, имеющих желание выбирать. И, как известно, после испытаний С-300ПМУ1 в начале 2000 г., выбор ею был сделан не в его пользу, судя по тому, что индийцы сейчас проявлят активный интерес к РАС-3.

>Сравните это с поголовным вооружением всего "западного мира" Patriot.
>Об этом, собственно, речь - что рынок малоконкурентный.

Я думал, что Пэтриот уступает С-300ПМУ1.
РАЗВЕ ЭТО НЕ ТАК??
Можете дать ссылку на сайт с данными Пэтриота, для сравнения ?
От Андю
К Admiral (05.12.2005 14:17:32)
Дата 05.12.2005 15:19:22

Превосходит, конечно же, но это, тссссс, секретно. (-)
От Admiral
К Андю (05.12.2005 15:19:22)
Дата 05.12.2005 15:53:17

Тогда почему же он не продается в таких же ( или почти ) количествах?? (+)

И почему по сравнению с Торами вариант продажи Ирану С-300 - " заведомо проигрыщный " ??
От Объект 172М
К Admiral (05.12.2005 15:53:17)
Дата 05.12.2005 16:17:10

Во-первых достаточно дорогая система ...

>И почему по сравнению с Торами вариант продажи Ирану С-300 - " заведомо проигрыщный " ??

>>>
... что создать достаточную группировку, хотя для взаимного прикрытия, нужно не менее 4 ЗРК, а это более полумиллиона баксов.

плюс обучение.
От Алекс Антонов
К Exeter (04.12.2005 18:38:43)
Дата 05.12.2005 12:57:01

Боевой неуспех С-300 в Иране,в отличие от успеха/неуспеха Тора-М1, предопределен

Как говориться: "Один "Ямато" в поле не воин".
От Aer
К Exeter (04.12.2005 18:38:43)
Дата 04.12.2005 19:05:47

Ре: Продавать Ирану...

>Здравствуйте!

>>не подскажете как вами названные ракеты наводятся? и какая у них скорость и высота полета к цели?
>
>Е:
>Э-ээ, а неужели так трудно найти в Интернете? :-))
> http://www.designation-systems.net/dusrm/m-84.html
> http://www.designation-systems.net/dusrm/m-158.html

>>
>>насколько я понимаю реальная конкуренция может появится только если Индия начнет выбирать между "Патриотом" и С-300.
>
>Е:
>Индия - одна из немногих стран, имеющих желание выбирать. И, как известно, после испытаний С-300ПМУ1 в начале 2000 г., выбор ею был сделан не в его пользу, судя по тому, что индийцы сейчас проявлят активный интерес к РАС-3.

ну тут можно и по другому посмотреть: заигрывание с американцами идут из за желания сбить цену на С-300. судя п отому что я читал - индусы за лишную рупию удавятся:)

>>>И небогатые успехи РФ в экспорте ЗРК это подтверждают.
>>
>>ну мы как и американцы вооружали в первую очередь союзников. так что я не думаю, что у американцев успехов здесь больше. хотя могу и ошибаться.
>
>Е:
>Ну, какие союзники у РФ? С-300ПМУ смогли продать пока что только в КНР, Вьетнам, да на Кипр. С-300В продали только в единственном экземпляре американцам для опытов :-)) "Бук" вообще смогли только сбагрить в Финляндию за долги. "Торы" - в Грецию и в КНР. "Тунгуски" - в Индию, да сейчас в Марокко. Ну еще контракт на "Панцирь" с ОАЭ, Небогатые успехи.
>Сравните это с поголовным вооружением всего "западного мира" Патриот.
>Об этом, собственно, речь - что рынок малоконкурентный. Поэтому успех или неуспех С-300 в Иране никак на его продажи на мировом рынке не повлияют. Те, кто его хотел купить, либо уже купили, либо получили отказ по политическим мотивам.

здесь я имел в виду СССР. понятно, что у РФ союзников нет. и до 89 года СССР поголовно вооружил страны Восточной Европы(и не только) своими ЗРК.

>С уважением, Еxетер
с уважением, Евгений Гончаров