на счет "сильнейшая в мире" - это достаточно спорно
Т.е. с Т.З. управляемости - пожалуй да. С тз. грамотности руководства - вполне может быть. Хотя часто Тимуру просто везло. А вот с ТЗ боевых качеств - осада Измира (об этом писали на форуме уже)очень показательна. Против хорошо организованных европейских рыцарей в высококласном укреплении армия Тимура работала плохо.
Здравствуйте, Алл
>Т.е. с Т.З. управляемости - пожалуй да. С тз. грамотности руководства - вполне может быть. Хотя часто Тимуру просто везло. А вот с ТЗ боевых качеств - осада Измира (об этом писали на форуме уже)очень показательна. Против хорошо организованных европейских рыцарей в высококласном укреплении армия Тимура работала плохо.
А вы мне скажите, кто тогда "хорошо работал" против "высококласного укрепления"?
Он все таки взял Измир за 2 недели. Через 80 лет, "битые им османы", будут осаждать Родос 6 месяцев.
Да и Баязида "Молниеносного", который незадолго перед этим "раздавил", "хорошо организованных европейских рыцарей" Сигизмунда 1го :-)), "Хромец" увез с собой в клетке.
>Денисов
Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.