От Николай Поникаров
К Exeter
Дата 05.12.2005 09:59:58
Рубрики Флот;

Re: Недостатки очевидны...

День добрый.

>С того момента, как существует подводное оружие. Мины, торпеды, знаете ли. Главная угроза для ЭУ - затопление.

Хм. Еще по итогам WWII было установлено, что на крупных НК ЭУ чаще всего выходят из строя из-за затопления. Однако выносить ЭУ наверх что-то не торопились.

Мины и торпеды - это да, но ведь есть еще ПКР и пожары.

С уважением, Николай.
От Exeter
К Николай Поникаров (05.12.2005 09:59:58)
Дата 05.12.2005 19:14:15

Re: Недостатки очевидны...

Здравствуйте, уважаемый Николай Поникаров!

>>С того момента, как существует подводное оружие. Мины, торпеды, знаете ли. Главная угроза для ЭУ - затопление.
>
>Хм. Еще по итогам WWII было установлено, что на крупных НК ЭУ чаще всего выходят из строя из-за затопления. Однако выносить ЭУ наверх что-то не торопились.

Е:
Э-ээ, а как Вы это себе технически представляете на уровне техники Второй Мировой войны? :-)) Для этого нужна была целая революция в корабельной энергетике. Которая совершается именно сейчас.


>Мины и торпеды - это да, но ведь есть еще ПКР и пожары.

Е:
Пожарам какая разница, где ЭУ. Что касается ПКР, то либо ее попадание вызывает гарантированные кранты, либо разнесение ЭУ позволяет сохранить энергетику.



С уважением, Exeter
От Николай Поникаров
К Exeter (05.12.2005 19:14:15)
Дата 06.12.2005 08:49:57

Re: Недостатки очевидны...

День добрый.

>Е:
>Э-ээ, а как Вы это себе технически представляете на уровне техники Второй Мировой войны? :-)) Для этого нужна была целая революция в корабельной энергетике. Которая совершается именно сейчас.

Электродвижение изобрели не сейчас, ГТУ тоже. Или именно сейчас появились легкие ГТУ?

>Пожарам какая разница, где ЭУ. Что касается ПКР, то либо ее попадание вызывает гарантированные кранты, либо разнесение ЭУ позволяет сохранить энергетику.

Пожар наверху более вероятен (прежде всего от попаданий ПКР). Разнесение ЭУ снижает ее живучесть в условиях пожара, т.к. требует длинных кабельных трасс.

С уважением, Николай.
От Exeter
К Николай Поникаров (06.12.2005 08:49:57)
Дата 06.12.2005 18:21:03

Re: Недостатки очевидны...


Здравствуйте!

>Электродвижение изобрели не сейчас, ГТУ тоже. Или именно сейчас появились легкие ГТУ?

Е:
ГТУ массово пошли на корабли с начала 70-х гг. Чтобы допереть до возможностей, которые открывает их использование, потребовался еще целый период. Вот сейчас только и дозрели, что совпало с появлением новых типов движителей.


>>Пожарам какая разница, где ЭУ. Что касается ПКР, то либо ее попадание вызывает гарантированные кранты, либо разнесение ЭУ позволяет сохранить энергетику.
>
>Пожар наверху более вероятен (прежде всего от попаданий ПКР).

Е:
Ни фига - роковым для того же HMS Sheffield стал пожар топлива. Которое отнюдь не в верхних помещениях находилось, как Вы понимаете.


Разнесение ЭУ снижает ее живучесть в условиях пожара, т.к. требует длинных кабельных трасс.

Е:
Опыт повреждений кораблей при Фолклендах и HMS Stark свидетельствует, что масштабы разрушений и повреждений не носят всеобъемлющего характера и разнесением и резервированием ЭЭС с этим можно бороться. Для крупных кораблей это еще более верно. Кабельные трассы на том же CVF должны иметь дублирование, как и ГРЩ. То есть применяется весьма сложная и высокорезервируемая ЭЭС.


С уважением, Exeter