>Это вопрос сложный. Размещение ГЭУ ниже уровня ватерлинии имеет тот недостаток, что при спуске воды (пожары) - она спускается ВНИЗ, машинные отделения топятся,
А вверху от тех же попаданий они будут гореть. Рассредоточение ГЭУ также повышает ее уязвимость от пожаров.
> ГЭУ размещают низко по большой части из-за остойчивости - чтобы не задирать центр тяжести.
Кроме того, "классическую" ЭУ высоко не поставишь чисто компоновочно, не делать же сильно наклонный валопровод.
>>Это вопрос сложный. Размещение ГЭУ ниже уровня ватерлинии имеет тот недостаток, что при спуске воды (пожары) - она спускается ВНИЗ, машинные отделения топятся,
>
>А вверху от тех же попаданий они будут гореть. Рассредоточение ГЭУ также повышает ее уязвимость от пожаров.
По большому счёту согласен. Но добавлю, что современному кораблю намного больше опасен в плане пожара собственный боец или рабочий, или элекропроводка, чем супостатовская ракета :)
>> ГЭУ размещают низко по большой части из-за остойчивости - чтобы не задирать центр тяжести.
>
>Кроме того, "классическую" ЭУ высоко не поставишь чисто компоновочно, не делать же сильно наклонный валопровод.
При турбоэлектродвижении, внизу можно оставить только электродвигатели, а турбины, редуктора, генераторы и прочее - вынести "наверх".