От Александр Солдаткичев
К All
Дата 02.12.2005 18:26:57
Рубрики WWII;

[2М.Свирин] Соотношение сил под Москвой.

Здравствуйте

Михаил Николаевич, в своё время вы писали, что под Москвой мы разбили немцев, будучи в меньшинстве.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/727/727756.htm

Я тогда несколько удивился, но соотношения сил сторон не знал. Сейчас читаю книгу Шапошникова "Битва за Москву. Версия генерального штаба." На 6 декабря приводится соотношение сторон - 380.000 у нас, против 240.000 у немцев. Это у Шапошникова неправильная оценка немцев, или я вас как-то неправильно про меньшинство понял ? Полуторное превосходство вполне нормально для наступления - никакого чуда не наблюдается.

С уважением, Александр Солдаткичев
От val462004
К Александр Солдаткичев (02.12.2005 18:26:57)
Дата 04.12.2005 16:49:09

Re: [2М.Свирин] Соотношение...


>Здравствуйте

>Михаил Николаевич, в своё время вы писали, что под Москвой мы разбили немцев, будучи в меньшинстве.
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/727/727756.htm

>Я тогда несколько удивился, но соотношения сил сторон не знал. Сейчас читаю книгу Шапошникова "Битва за Москву. Версия генерального штаба." На 6 декабря приводится соотношение сторон - 380.000 у нас, против 240.000 у немцев. Это у Шапошникова неправильная оценка немцев, или я вас как-то неправильно про меньшинство понял ? Полуторное превосходство вполне нормально для наступления - никакого чуда не наблюдается.

Для наступления в нормальных условиях - да. Здесь же из-за глубокого снега техника могла двигаться только по дорогам, что позволяло немцам создавать именно в этих местах узлы обороны, концентрируя на этих участках живую силу и технику.

С уважением,
От М.Свирин
К Александр Солдаткичев (02.12.2005 18:26:57)
Дата 02.12.2005 21:25:39

А в чем вопрос-о?

Приветствие

>Михаил Николаевич, в своё время вы писали, что под Москвой мы разбили немцев, будучи в меньшинстве.
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/727/727756.htm

Я написал, что под Москвой у нас была меньшая армия, но немцам таки наваляли.

>Я тогда несколько удивился, но соотношения сил сторон не знал. Сейчас читаю книгу Шапошникова "Битва за Москву. Версия генерального штаба." На 6 декабря приводится соотношение сторон - 380.000 у нас, против 240.000 у немцев. Это у Шапошникова неправильная оценка немцев, или я вас как-то неправильно про меньшинство понял ? Полуторное превосходство вполне нормально для наступления - никакого чуда не наблюдается.

Возможно вы и правы, а может и нет. Вопрос-то в чем?

Подпись
От Александр Солдаткичев
К М.Свирин (02.12.2005 21:25:39)
Дата 05.12.2005 14:36:29

Re: А в...

Здравствуйте

Почему вы считаете, что под Москвой у нас была меньшая армия ?
Шапошников приводит 380.000 у нас против 240.000 у немцев на 6 декабря.
Он ошибался в оценках или вы как-то по другому считаете ?

С уважением, Александр Солдаткичев
От М.Свирин
К Александр Солдаткичев (05.12.2005 14:36:29)
Дата 06.12.2005 08:29:46

Re: А в...

Приветствие

>Шапошников приводит 380.000 у нас против 240.000 у немцев на 6 декабря.
>Он ошибался в оценках или вы как-то по другому считаете ?

ОФИЦИАЛЬНО раньше была принята версия, что наши начали контрнаступление, находясь в небольшом меньшинстве. А как считал Шапошников я не знаю.

Подпись