>У Ремарка действительно хлопцы рубились лопатками, причем не саперы, а обычная пехота. И штыки у них никто не отнимал
Значи, не отнимали
>Если наш солдат попадал в плен к англичанам со штыком выданым ему на формировании, то мы ещё долго слышали крики несчастного, пытаемого своим же штыком. Поэтому мы всегда отбирали у новобранцев их штыки
Значит, отнимали.
Однако вспоминаетя по книге, что в жопу засовывали в Вашем в.о. эпизоде штык с самодельными зазубринами на обушке, а лопата по Ремарку лучше штыка потому, что в ребрах не застревает и рубить по морде ей гораздо удобней.
Привет
>>У Ремарка действительно хлопцы рубились лопатками, причем не саперы, а обычная пехота. И штыки у них никто не отнимал
>
>Значи, не отнимали
Командование не отнимало
>>Если наш солдат попадал в плен к англичанам со штыком выданым ему на формировании, то мы ещё долго слышали крики несчастного, пытаемого своим же штыком. Поэтому мы всегда отбирали у новобранцев их штыки
>
>Значит, отнимали.
Отнимали такие же солдаты тока чуток поболее повоевавшие
>Однако вспоминаетя по книге, что в жопу засовывали в Вашем в.о. эпизоде штык с самодельными зазубринами на обушке, а лопата по Ремарку лучше штыка потому, что в ребрах не застревает и рубить по морде ей гораздо удобней.
Одна из причин. Вторая не любили союзники штыков с зазубринами, вот и мучали если кто попадётся.
>С уважением
>Владимир
С уважением, матвеич