От Никита
К Испанский летчик
Дата 07.12.2005 13:25:13
Рубрики 11-19 век;

Выполнения усовий Тильзитского договора о континентальной блокаде. (-)
От Дмитрий Адров
К Никита (07.12.2005 13:25:13)
Дата 07.12.2005 19:16:52

Re: Выполнения усовий...

Здравия желаю!

По-моему это мнение позднейших историков, причем не шибко подкрепленное.

Дмитрий Адров
От Никита
К Дмитрий Адров (07.12.2005 19:16:52)
Дата 08.12.2005 10:50:16

Это формальное и практическое обоснование вторжения.

Конечно, в принципе вопрос как обычно ставился шире - разбить новый центр силы в европейской политике, потенциальную основу следующей коалиции. После переговоров в Эрфурте все было достаточно ясно.
Тем не менее основа для разногласий в приоритетном порядке для французов была следующей:
1 - континентальная блокада (основа их политики и стержень их действий с момента берлинских декретов)
2 - вопросы дележа территорий, в частности - (а) вопрос Турции и проливов (Наполеон и раньше не собирался отдавать проливы полностью, а став союзником Австрии - тем более) (б) польский вопрос.

С уважением,
Никита
От Испанский летчик
К Никита (07.12.2005 13:25:13)
Дата 07.12.2005 13:26:00

А чуть подробнее можно? (-)
От NV
К Испанский летчик (07.12.2005 13:26:00)
Дата 07.12.2005 13:29:13

Принуждение к прекращению торговых связей с Англией

раз Россия не сделала это в полном объеме добровольно - заставить силой.

Виталий
От Испанский летчик
К NV (07.12.2005 13:29:13)
Дата 07.12.2005 13:37:25

И ради этого столь масштабное вторжение?

Добрый день!

Разве этого нельзя достич войной на коммуникациях? С армией в 600 тыс (если не путаю численность армии вторжения) можно было атаковать и саму Англию (благо она не так далеко, как Россия).

С уважением, http://www.frenchandindianwar.narod.ru
От Дмитрий Козырев
К Испанский летчик (07.12.2005 13:37:25)
Дата 07.12.2005 13:39:50

C "атакой Англии" маленькая проблема шириной 30 км :)) (-)
От Испанский летчик
К Дмитрий Козырев (07.12.2005 13:39:50)
Дата 07.12.2005 13:47:34

Все пытаюсь понять не преувеличена ли она?

Добрый день!

Не в линейном плане, а стратегическом. :) Ну да, 30 км. Не 3000 же. Даже если сразу не набралось плавсредств на всю армию можно переправлять частями и разворачиваться на плацдарме. Благо ж/д еще не построили и британцы подтягивали бы войска к плацдарму не одну неделю. Или есть еще факторы?

С уважением, http://www.frenchandindianwar.narod.ru
От Дмитрий Козырев
К Испанский летчик (07.12.2005 13:47:34)
Дата 07.12.2005 13:52:19

Попробуйте поискать по контексту "Булонский лагерь" и "Трафальгарское сражение"

>Не в линейном плане, а стратегическом. :) Ну да, 30 км. Не 3000 же.

"Форсирование большой реки" (тм)? :)

>Даже если сразу не набралось плавсредств на всю армию можно переправлять частями и разворачиваться на плацдарме. Благо ж/д еще не построили и британцы подтягивали бы войска к плацдарму не одну неделю. Или есть еще факторы?

Есть, есть :)
Называется Royal Navy :))))

Сабж собственно :)
От Испанский летчик
К Дмитрий Козырев (07.12.2005 13:52:19)
Дата 07.12.2005 14:32:47

Да... Royal Navy - "это пять" (с) :))) (-)
От Никита
К NV (07.12.2005 13:29:13)
Дата 07.12.2005 13:31:13

Да, и снятие таможенных тарифов, направленных против Франции (-)