>>А причем здесь Скалозуб? Не будете же Вы утверждать что это его прототипы?
>
>Это люди с аналогичными биографиями и примерно того же возраста, начавшие службу примерно в то же время. Скалозуб здесь притом, что эти два офицера имели очень скромные награды, пройдя всю войну примерно в тех же чинах. Оба офицера имели огромный боевой опыт и многократно отличились в боях.
Это наши с вами размышления, но не факты. Хотя убедительные.
>>Низкое происхождение его скорее всего невозможно, т.к. он богат и принят Фамусовым.
>
>Богатство отнюдь не исключало низкого происхождения. Между тем Скалозуб крайне невежественен,
Отнюдь. Скалозуб по своему остроумен, весьма наблюдателен и язвителен не менее Чацкого. Просто характера он другого.
>что почти невозможно в то время для вельможи.
По - французски то он скорее всего говорит:-)
> Кстати, мерилом дворянского богатсва в то время служило число душ. Про это ни слова. Скалозую владеет КАПИТАЛОМ. Не исключено, что эти деньги он "нажил" и на "доходах с полка".
Тут у Вас ошибочка. Очень похоже что у Скалозуба родовые души есть.
>>Мою фразу о том что или трус или не служил не стоит понимать буквально:-)) Версию награды Скалозуба я уже излагал.
>
>Она просто не имеет смысла, эта версия. Даже одна Анна II степени за поход - это весьма круто.
А кто говорит что Скалозуб некрут?;-)) Кто сказал что у него нет протекции?
Я не про поход говорил.
>>Вы текст читали?:-)) Про полки он пишет чуть ниже:-)
>
>Исследователи склоняются к мысли, что упоминание 3-го августа и траншеи - это какая-то тонкая шутка Грибоедова.
Именно эту версию такой тонкой шутки я и излагал
> 3-го августа 1813 года был смотр, во время которого император раздавал ордена; в числе награжденных оказался и Скалозуб. Засел в траншею он, видимо, несколько раньше, а получил 3-го августа, во время смотра. И точно не на Кавказе. В рассказе Скалозуба эти события (траншея и смотр) комически спутаны.
Т.е. Грибоедов что-то перепутал?:-)) Тогда в чем же тонкая шутка Грибоедова?;-)
>>А Русско-Персидские войнны? А Гюлистанский мир в 13 году?
>
>См. выше.
Cм. Не убедился:-) Агрументы см. выше:-)
>>Вы не все что я писал прочитали. Я излагал версию траншеи и той единственной(возможно) награды Скалозуба.
>
>Я уже запутался, что Вы имели в виду.
>>Про Скалозуба есть и такая фраза
>>"Слух об тебе давно затих,
>>Сказали, что ты в полк отправился, на службу".
>
>>Что означает фраза "слух об тебе давно затих"?
>
>Это означает, что про него давно не было слышно. Т.е., он был в Москве, а потом куда-то пропал, подумали, что в полк уехал. Тут никакого тайного смысла нет.
Это говорит человек который все про всех в Москве знает:-))
Слух в этом контексте означает какое-то проишествие ИМХО.
И если принять версию двусмысленности награды то слух может быть именно об этом. Кстати брат Скалозуба после этого случая ВДРУГ оставил службу.
Давайте лучше попробуем узнать где и какие егерские полки были на Кавказе в 1813 году. Вы как я понимаю владеете предметом.
>Отнюдь. Скалозуб по своему остроумен, весьма наблюдателен и язвителен не менее Чацкого. Просто характера он другого.
Под определенным углом зрения так и есть. Но юмор у него не великосветский.
>> Кстати, мерилом дворянского богатсва в то время служило число душ. Про это ни слова. Скалозую владеет КАПИТАЛОМ. Не исключено, что эти деньги он "нажил" и на "доходах с полка".
>
>Тут у Вас ошибочка. Очень похоже что у Скалозуба родовые души есть.
Так. Давайте спорить по правилам. Ошибочка - скажите где. Если не говорите где - извиняйтесь.
Вот, например, полковник Скалозуб:
И золотой мешок, и метит в генералы.
Более про его состояние ничего не сказано. Золотой мешок - человвек, владеющий капиталом, а не душами.
>Именно эту версию такой тонкой шутки я и излагал
Не помню.
>Т.е. Грибоедов что-то перепутал?:-)) Тогда в чем же тонкая шутка Грибоедова?;-)
Тонкая шутка во фразе "за 3-е августа", т.е., что награду получили за смотр, а не за траншею. Траншея при этом не отрицается.
>>>А Русско-Персидские войнны? А Гюлистанский мир в 13 году?
>>См. выше.
>Cм. Не убедился:-) Агрументы см. выше:-)
Знаете, это уже какой-то сюр. Мне начинает надоедать.
>Давайте лучше попробуем узнать где и какие егерские полки были на Кавказе в 1813 году. Вы как я понимаю владеете предметом.
Не вижу смысла. Ну, бещусловно егеря на Кавказе были, как и везде. Они вообще-то составляли треть русской пехоты. Но оба указанных полка входили в состав 1-й армии, воевавших с Наполеоном.
>>Отнюдь. Скалозуб по своему остроумен, весьма наблюдателен и язвителен не менее Чацкого. Просто характера он другого.
>
>Под определенным углом зрения так и есть. Но юмор у него не великосветский.
Не согласен. Готов привести примеры.
Падение Молчалина и оценки этого Скалозубом разве не остроумно?
>>> Кстати, мерилом дворянского богатсва в то время служило число душ. Про это ни слова. Скалозую владеет КАПИТАЛОМ. Не исключено, что эти деньги он "нажил" и на "доходах с полка".
>>
>>Тут у Вас ошибочка. Очень похоже что у Скалозуба родовые души есть.
>
>Так. Давайте спорить по правилам. Ошибочка - скажите где. Если не говорите где - извиняйтесь.
См. постинг со словами Фамусова.
>Вот, например, полковник Скалозуб:
>И золотой мешок, и метит в генералы.
>Более про его состояние ничего не сказано. Золотой мешок - человвек, владеющий капиталом, а не душами.
Это мнение и оценка СЛУЖАНКИ, для ней и копеечка - золотой мешок, а уж копейка то у Скалозуба есть.
>>Именно эту версию такой тонкой шутки я и излагал
>
>Не помню.
>>Т.е. Грибоедов что-то перепутал?:-)) Тогда в чем же тонкая шутка Грибоедова?;-)
>
>Тонкая шутка во фразе "за 3-е августа", т.е., что награду получили за смотр, а не за траншею. Траншея при этом не отрицается.
>>>>А Русско-Персидские войнны? А Гюлистанский мир в 13 году?
>>>См. выше.
>>Cм. Не убедился:-) Агрументы см. выше:-)
>
>Знаете, это уже какой-то сюр. Мне начинает надоедать.
Я же не обижаюсь на Ваше "См. выше":-)
>>Давайте лучше попробуем узнать где и какие егерские полки были на Кавказе в 1813 году. Вы как я понимаю владеете предметом.
>
>Не вижу смысла. Ну, бещусловно егеря на Кавказе были, как и везде. Они вообще-то составляли треть русской пехоты. Но оба указанных полка входили в состав 1-й армии, воевавших с Наполеоном.
Ну тогда о чем спорим? Нет - значит нет.
>Засим раскланиваюсь, устал.