От Chestnut
К Константин Дегтярев
Дата 07.12.2005 19:15:42
Рубрики 11-19 век;

Re: Кто из...

>Т.е. он сопоставляет плохонького женишка с 2000 душ Скалозубу, который весь из себя герой, но возможно, не имеет такого капитала.

Не имеющего капитала "золотым мешком" не назовут. (который, к тому же, "метит в генералы")

In hoc signo vinces

От Константин Дегтярев
К Chestnut (07.12.2005 19:15:42)
Дата 08.12.2005 11:49:47

Ключевое слово

>Не имеющего капитала "золотым мешком" не назовут. (который, к тому же, "метит в генералы")

... - "такого капитала", т.е 2000 душ. Для довольно скромного статского советника Фамусова, 2000 душ - это ОЧЕНЬ круто. У Пушкинского Троекурова было 3000 душ. И потому, разговаривая со Скалозубом о женихах он набивает себе цену. Скалозуб, конечно, беднее, а "золотым мешком" его называет служанка Лиза, для которой и 10000 руб. - золотой мешок.

Мне кажется, что трактовка Скалозуба Грибоедовым такова: Скалозуб из мелких дворян, хитрый, практичный, сметливый, "знающий каналы"; деньги он наворовал, командуя полком. Типовой армейский (что постоянно подчеркивается) полковник. При этом храбр, честолюбив и по-своему умен, сыплет армейскими маразмами. Очень жизненный тип.

Константин Дегтярев,
http://fershal.narod.ru