>>т-50 в массовое производство не пошёл, он был должен стать основным
>Т-50 это НЕ А-32. И с ним Прага борется почти на равных.
вариат т-50 с зис-21 помощнее будет
>>нострукция не самая лучшая получилась, в итоге выпускали сау
>Неее. Они даже не успели понять, лучшая или худшая. Проект был, танка не было.
это сделали немцы
>>с новыми танками она эффективно бороться не могла
>С какими? Т-34? КВ? А кто на 39-40гг. мог? Немцы? Англичане? Французы?
>Кто мог "эффективно" уделать ту же Матильду?
никто, но вооружение усиливать надо
>Планируемый основной танк РККА Т-50 Прага вполне бьёт.
>>с немцами года с 1942 тоже
>К 42 году в альтернативной Чехословакии уже на всех заводах клепают венгерский Туран по именем Skoda-что-то-там с 76-мм пушкой, или что-нибудь на раздавшемся вширь пражском шасси.
>вариат т-50 с зис-21 помощнее будет
Когда он появится, это парируют либо просто новой пушкой 47-57мм калибра, лмбо новой башней. В любом случае танки остаются сопоставимыми
>это сделали немцы
Я сейчас не помню, дошли они до практических испытаний или нет. Впрочем это не важно. Уже конец войны был, вопрос стоял "что угодно сейчас и побольше"
>никто, но вооружение усиливать надо
Надо - усилили бы. Для немцев Прага - танк не основной. Был бы для чехословаков основной - извернулись бы.
>это танк усиления
Четверка изначально - тоже. А стал основной массовый средний танк.
А Прагу как легкий агрегат нарастили бы до 47-57мм длинностволки, может поставили бы башню с развитой кормовой нишей, может бронекоробку с надгусеничными полками соорудили чтоб диаметр погона нарастить - да кто ж знает как бы история повернулась?
Шасси-то оказалось идеальным. Но маленькое оно и легкое, для создания ОБТ или хотя бы среднего танка в том виде, в котором он реально существовал с 1943 года начиная, абсолютно не предназначенное.
С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru