А при чем тут мифические "производительные силы в степи"?
>Все эти цифры - ерунда. Вряд ли при тогдашнем уровне развития производительных сил в Степи можно было собрать больше 20-30 тыс. в одном месте. Вот это и будет реальная численность армий хоть Тимура, хоть хорезмшаха.
>Круто приложили. Только ерунда это.
Я по Дельбрюку сужу - даже если в густонаселенной Европе собрать войсков 20 тыс. была проблема, то что говорить о редкозаселенной степи. Питаться то чем буде эта орава, да и коней поить надо. Судя по Гумилеву все войска монгольского империи насчитывали 130 тыс чел. но действовали они на 3 разных направлениях. Ресурсы Тимура и хорезмшаха ограничивались только Средней Азией и Ираном.
>Я по Дельбрюку сужу - даже если в густонаселенной Европе собрать войсков 20 тыс. была проблема, то что говорить о редкозаселенной степи.
Не надо равнять теплое с мягким. Вот что надо говорить.
>Питаться то чем буде эта орава, да и коней поить надо.
Уже не раз писалось о способе передвижения и фуражировки монголов. Опять по новой будем? Войско Наполеона к Бородину подошло имея большой конный состав (десятки тысяч). Идя вслед за русской армией с неменьшим конным парком.
>Судя по Гумилеву все войска монгольского империи насчитывали 130 тыс чел. но действовали они на 3 разных направлениях. Ресурсы Тимура и хорезмшаха ограничивались только Средней Азией и Ираном.
Гумилев - не источник, а фольк-хисторик. Неинтересно.
Лучше бы кого-либо другого в качестве источника приведите.