От Константин Федченко
К EVGEN
Дата 09.12.2005 09:43:07
Рубрики Современность; Космос;

в данном случае - скорее всего именно "Жить"

"Геостационарная орбита плотно заселена объектами космической индустрии - спутниками- стационарами. В настоящее время там находится около 800 объектов. Ежегодно к ним прибавляется два-три десятка новых стационаров и значительное количество обломков разрушившихся по разным причинам спутников. "
http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VRAN/DUST.HTM

а по списку - 349 стационарных спутников. Очевидно, что - действующих.
С уважением
От EVGEN
К Константин Федченко (09.12.2005 09:43:07)
Дата 09.12.2005 09:51:12

Re: в данном...

>"Геостационарная орбита плотно заселена объектами космической индустрии - спутниками- стационарами. В настоящее время там находится около 800 объектов. Ежегодно к ним прибавляется два-три десятка новых стационаров и значительное количество обломков разрушившихся по разным причинам спутников. "
> http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VRAN/DUST.HTM

>а по списку - 349 стационарных спутников. Очевидно, что - действующих.

ИМХО Вы отождествляете "объекты" только со "спутниками". Наблюдаемые обломки тоже квалифицируют как "объекты".



С уважением, EVGEN!
От Константин Федченко
К EVGEN (09.12.2005 09:51:12)
Дата 09.12.2005 10:17:30

Re: в данном...

>>"Геостационарная орбита плотно заселена объектами космической индустрии - спутниками- стационарами. В настоящее время там находится около 800 объектов. Ежегодно к ним прибавляется два-три десятка новых стационаров и значительное количество обломков разрушившихся по разным причинам спутников. "
>> http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VRAN/DUST.HTM
>
>>а по списку - 349 стационарных спутников. Очевидно, что - действующих.
>
>ИМХО Вы отождествляете "объекты" только со "спутниками". Наблюдаемые обломки тоже квалифицируют как "объекты".

Тем не менее на ГЕО спутники появлялись и до упомянутого мной ATS-3. Почему они не попали в базу данных? разрушились на обломки, по-вашему? тогда почему из советских/российских спутников, запущенных на ГЕО до 1992 года, не осталось НИ ОДНОГО, а из американских того же периода - 26? Думаю, на стационаре до сих пор есть неразрушенные "Радуги" и т.п. - даже если с ними нет связи. ИМХО, это четкое указание на то, что в базу данных включены именно "живые" спутники.

С уважением
От Е. Мясников
К Константин Федченко (09.12.2005 10:17:30)
Дата 09.12.2005 18:06:07

По поводу "мертвых" спутников

> ИМХО, это четкое указание на то, что в базу данных включены именно "живые" спутники.

На той же странице есть PDF-файл с "инструкцией использования базы", в которой в частности говорится:

We have attempted to include all currently operational satellites. However, because satellites are
constantly being launched, decommissioned, or simply abandoned, the list may inadvertently
contain some satellites that are no longer operational but for which we have not yet received
information. In cases where the available information is incomplete or inconsistent, the entries
reflect our judgments based on the best information publicly available. The information in the
Database, especially the orbit and parameters of the satellite, should be regarded as approximate
and used as a guide to further investigation.

Вобщем авторы старались включать в базу только живые спутники, но по некоторым из них есть вопросы, поэтому в базе могут быть и мертвые. В частности, насколько понимаю, это касается спутников KH.

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников