От ЖУР
К Kmax
Дата 08.12.2005 14:25:06
Рубрики 11-19 век;

Re: Непонятно вот...

>Чисто теоретически. Веке в 10 чему особенно "учить и учить"? Т.е. конечно навыки нужны, но не такие скажем как в 14-15 вв.

Чисто теоретически детей дружинников учили владеть оружием с детства. И смерд посвятивший эти же годы земледелию/охоте/... априори уступал ему. Возможно интенсивные тренировки и позволяли "выскочке" приблизится к уровню мастерства настоящего дружинника. Но для этого нужно было время и желание кормить/учить неумеху. При чем с неясным конечным результатом.


ЖУР
От Kmax
К ЖУР (08.12.2005 14:25:06)
Дата 08.12.2005 14:33:47

Re: Непонятно вот...

Здравствуйте!
>>Чисто теоретически. Веке в 10 чему особенно "учить и учить"? Т.е. конечно навыки нужны, но не такие скажем как в 14-15 вв.
>
>Чисто теоретически детей дружинников учили владеть оружием с детства.
Ну при возможности.
И смерд посвятивший эти же годы земледелию/охоте/... априори уступал ему.
Смерды бывали разные. Один всю жизнь пахал в окресностях скажем Киева. Другой выжигал лес где нить под Муромом или Ярославлем. Согласитесь - условия жизни разные.
Возможно интенсивные тренировки и позволяли "выскочке" приблизится к уровню мастерства настоящего дружинника. Но для этого нужно было время и желание кормить/учить неумеху. При чем с неясным конечным результатом.
Могли в критической ситуации взять т.с. в качестве пушечного мяса. А там уж как повезет. Если выжид, проявил себя, до почему бы не взять в штат. Конечно какое то неравенство в данном случае могло остаться.

>ЖУР
С уважением, Коннов Максим
От ЖУР
К Kmax (08.12.2005 14:33:47)
Дата 08.12.2005 14:41:28

Я собственно вот о чем

То что единичные случаи могли быть я согласен. Всякое бывает. Может князю жизнь спас или еще что. Но другое дело если это была практика т.е существовала некая прослойка этакая "ну очень младшая дружина" которая была кузницей кадров для младшей. Потому как в массовый прием в дружинники отличившихся смердов (после набега степняков)
верится с трудом.

ЖУР
От Роман Алымов
К ЖУР (08.12.2005 14:41:28)
Дата 08.12.2005 14:45:23

А там вообще "массы" были? (+)

Доброе время суток!
Дружина - это десятки-сотни воинов, какая там массовость вообще может быть?
С уважением, Роман
От ЖУР
К Роман Алымов (08.12.2005 14:45:23)
Дата 08.12.2005 14:50:59

Массовый относительна числа войнов в дружине

Kmax пишет что смердов в дружину набирали чтобы восполнить потери. Потери могли измеряться десятками.

ЖУР
От Kmax
К ЖУР (08.12.2005 14:50:59)
Дата 08.12.2005 14:57:42

Re: Массовый относительна...

Здравствуйте!
>Kmax пишет что смердов в дружину набирали чтобы восполнить потери. Потери могли измеряться десятками.
Могли набрать. Если нет пока другого источника л/с или для усиления. Думаю, могли набирать для усиления: для вспомогательных нужд т.с. Стремя подержать, кашу сварить, девок посторожить.:) Или чтоб на стену лезть/ на ней стоять. Могли из слуг выбиваться. по разному могли.
>ЖУР
С уважением, Коннов Максим