>>А возможен ли был некий вариант полуверсаля?. Т.е. поражение центральных держав наличествует, но с менее жёстким вариантом договора?. Касательно АВИ порез части её территории в пользу победителей, но не её четвертование?
>
>При таком раскладе развал АВИ будет вызван внутренними проблемами. Ну навскидку -- первое же решение Карла I после коронации в Будапеште -- гарантии Тисе о территориальной целостности Венгерского королевства и неприкосновенности конституции Венгрии. Это означает, что все мечты югославян хотя бы о культурной автономии идут по бороде. И они с этим смирятся? Не говорю уже о Галиции (как там кстати, Польша в вашей реальности поживает?) и Масарике в Париже. В итоге, даже если Вена как-то замирит чехов и поляков (ну допустим -- чертырехединая монаржия вместо двуединой), она все равно либо ввяжется в гражданскую войну с югославаянами и румынами на стороне венгров, либо венгры объявляют Транслейтанию свободной -- как Куба. Венгрия это такая пороховая бочка, которая корректного решения в условиях XX века для АВИ явно не имеет.
проблемы с Венгрией точно будут а вот каких югославян вы имеете ввиду?
словенцев хорватов босняков? у них полно было политических сил почти до самого конца войны остававшихся верных короне - в массе своей они не очень разделяли идеи панславянства
в варианте альтернативки - Словения Хорватия БиГ остаются на стороне Австрии в конфликте с венграми (вариант 1848) и становятся отдельным королевством в империи , с своим премьером типа Степана Радича
>проблемы с Венгрией точно будут а вот каких югославян вы имеете ввиду?
>словенцев хорватов босняков? у них полно было политических сил почти до самого конца войны остававшихся верных короне -
Совершенно верно, но вы какую корону имели в виду? Императорскую или св. Стефана?
>в варианте альтернативки - Словения Хорватия БиГ остаются на стороне Австрии в конфликте с венграми (вариант 1848) и становятся отдельным королевством в империи , с своим премьером типа Степана Радича
Во-во! В этом то и проблема, что Вене пришлось бы выбирать между югославянами и венграми. Поскольку Карл выбрал венгров, то можно уверенно прогнозировать рост сепаратизма в Трансильвании и по периметру бывшей Военной границы. Каковой в течении "исторически обозримого периода" разносит империю к черту. Если бы Карл выбрал югославян, то все окнчилось бы еще быстрее -- Транслейтания просто вышла бы из состава АВИ, объявила бы себя независимой и попыталась бы задавить югославян собственными силами (см. помянутый вами же 1848 год). Из двух вариантов оба плохие. Третий предложите?